L'utilisation abusive de la liaison (ou même la robe de soie SEO, SEO reste)

Link est l'une des pratiques clés de l'Internet. Sans le lien serait encore au moment de Telnet et Gopher , allez visiter le site de serveurs chacun et que tous les compartiments ne sont pas liés les uns aux autres. Le lien vous permet d'ajouter des couches d'informations à ce qui est écrit, peut fournir des revendications crédibilité externe, l'attribution des sources fournies, sert à clarifier les concepts, les mettre en contexte, discuter de ce qui est dit dans d'autres endroits et même rire qui suit . En outre, le lien est un élément clé de la recherche algorithme de Google et, par conséquent, le SEO. Et voici où commencer problèmes se posent.

Jusqu'à il n'ya pas longtemps nous nous sommes plaints que les médias traditionnels ( moitié héritage certains les appellent) ne pas utiliser le lien. Ne pas attribuer la source et ne lient pas. Même dans les cas qui ont fait une utilisation généreuse de copier coller. Maintenant je vois que nous sommes passés à l'aide de liens, mais seulement s'ils sont eux-mêmes.

J'ai pris un article de journal aujourd'hui de l'AS à titre d'exemple car il a attiré l'attention. Je ne veux pas être une pratique spéciale de ce journal ou que d'autres n'ont pas. Ou qui ne font pas beaucoup de nouveaux sites de médias. J'ai juste pensé que c'était un bon exemple pour illustrer le cas. En particulier, il s'agit d'un article décrivant ce qui est d'autres médias ont écrit à ce sujet. Et tout cela en ligne. Seulement ajouter ces trois liens: La Gazzetta dello Sport , le Corriere dello Sport et Corriere della Sera , avoir fait l'article beaucoup plus riche, plus intéressant. Au lieu de cela, ce que nous avons fait, c'est ajouter l'article cinq des liens qui vont à autant de pages de l'AS. La seconde, ce qui conduit à la feuille de match est plus que justifiée, les quatre autres, conduisant à des taux différents termes: Mourinho, Milan, Real Madrid, Ronaldo. À mon avis, mettre dans le texte, mais bien il peut avoir une certaine efficacité SEO est faux. Et vous appelle à côté d'un élément. Vous pouvez également les mettre à la fin de la référence. Messages alors je pense qu'il ya quelque chose d'intéressant et nouveau sur ces nouvelles dans ce lien. Et il n'est pas.

Comprendre qu'il est possible que ces liens internes sont construits automatiquement, qui sont inclus dans la gestion de contenu et de travail ne sont pas l'auteur de l'article. En outre, ils peuvent même permettre au gestionnaire de contenu qui, mais pas les liens externes. Si oui, le cas est encore pire. Chiffrer une mauvaise pratique et empêcher la bonne.

Soit dit en passant, et comme nous sommes, où vous mettre le lien (propriétaire ou ci-dessous) ou qui est le texte qui est lié (cheville) n'est pas neutre ou indifférent . Ni du point de vue de l'utilisabilité pour le lecteur, que ce soit du point de vue du référencement.