A bas les murs de la culture à Berlin

«Au lieu d'un système cassé sur la base d'une série de mur de Berlin culturelle, je veux revenir au sens commun. Un système pour créer de nouvelles opportunités pour les artistes et les créateurs, et de nouveaux modèles d'affaires qui correspondent mieux à l'ère numérique. Copyright n'est pas une fin en soi. Était-ce pour s'assurer que les artistes continuent de créer, mais a fini par donner un rôle plus important accordé aux intermédiaires pour les artistes. nous devons nous assurer que les droits d'auteur servir de bloc de construction, pas un obstacle "

Il est également un système de plus en plus respectés qui irrite les gens. Nous devons nous assurer que les droits des créateurs ne sont pas un obstacle. Suffer problèmes majeurs tels que la numérisation des livres - la bibliothèque numérique européenne - ou des œuvres orphelines ne peuvent faire face. Le système des droits d'auteur qui irrite les citoyens incapables d'accéder à ce que les artistes veulent offrir, laissant un vide qui est couvert par la pêche illégale, privant les artistes de leur mérite compensation. "

Vous pouvez répondre à certains intérêts particuliers ou à éviter ce débat pour encadrer le débat sur le droit d'auteur en termes moralistes millions diaboliser des citoyens. "

Extrêmement impressionnant et motivant les déclarations du vice-président de la Commission européenne, Neelie Kroes , le Forum d'Avignon. Vous pouvez les voir terminer la saisie qui a été consacré à ce sujet dans son blog, intitulé « La fixation d'un monde du droit d'auteur numérique offre des possibilités . " Consultez également l'entrée que vous avez écrit à ce sujet dans Red Nation , où je l'ai vu, ou l'examen à Le Monde .

S'il vous plaît plus de politiciens de l'éthique et le bon sens.