Le twitter, ce curieux démographiques

Les utilisateurs de Twitter ont plus d'argent que Facebook. S'il ya un lieu commun au sein de l'étude de marché aux États-Unis, ce qu'il est. La formule est déjà bien établi: «[insérer le nom d'un cabinet d'analystes] constate que les utilisateurs de [insérez votre réseau préféré] sont [insérer votre qualité ou un défaut] que [insérer réseaux sociaux antagonistes] . Si certains ont plus d'argent, une meilleure éducation, en savoir plus, avoir plus de sexe, mieux acheter des vêtements, boivent plus de bière, se baigner plus souvent, et ainsi de suite. En fin de compte, la dichotomie demeure: mon réseau contre le vôtre.

Eduardo Arcos a cette phrase que j'aime, qui dit de faire appel (lui) Twitterer que l'utilisation de Twitter est aussi absurde que dire cuaderneros à l'utilisation de cette plate-forme. Donc, c'est juste des gens de rassemblement pour une technologie qu'ils utilisent? Bien sûr. Mais attention, ne confondez pas des pommes avec des oranges. Une chose est utilisé comme une catégorie démographique, et une autre est de penser qu'il ya une sorte de tribu ou sous-culture urbaine est définie uniquement envoyer des messages de 140 caractères.

Les médias ont tendance à tomber dans cette erreur bien. "Le twitter disant [pour / contre] de [insérer nouvelles du moment]." Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de différence entre les études de marché, mais les deux sont basés sur différentes hypothèses. Dès le début, la population de comparaison marque un point de référence (je suis plus (ou moins) que l'autre) et leur nature est en grande partie descriptive. D'autre part, les notes supposer que les utilisateurs de Twitter sont un groupe homogène qui idéologies part, des valeurs et des rituels, et son volume est à plus d'interprétation (le twitter twitter le faire parce qu'ils sont). Bien que l'on cherche à décrire les distinctions, l'autre pris en charge (souvent à tort) les similitudes.

Twitter sous-culture n'existe pas. L'idée de tribu urbaine est beaucoup plus complexe. Par exemple, les joueurs sont regroupés non seulement par la technologie qu'ils utilisent (jeux vidéo), mais aussi par un certain nombre de pratiques, les rites, les codes, les icônes et les coutumes. Mais surtout, parce qu'il ya une hiérarchie sociale - le hardcore gamer, le débutant - qui organise, trie et sépare. Après tout, le but de la tribu urbaine, non seulement de réunir les semblables, mais séparé du reste. L'idée est simple: quand je parle de joueurs ne signifie pas que tous les joueurs, mais à un très bien défini. Alors pourquoi quand je parle de twitter, je veux dire tous? Ce n'est pas la technologie qui définit, mais les pratiques sociales qui l'entourent.

Pendant ce temps, continuer à lire ces études génériques interchangeables Twitter de Facebook (ou contre espárring vous voulez). Son objectif est simple: pour décrire le comportement pour les entreprises à agir en fonction de votre marché cible. Alors, quand j'ai lu que les utilisateurs de Twitter sont plus riches que ceux sur Facebook, il suffit de rappeler que, très probablement, vous faites partie des deux groupes. Et au nom de tous les cuaderneros monde (SVP), Quand Twitter appellent eux-mêmes, pense que si vous appartenez à un réseau est suffisante pour déterminer leur identité collective.

Le twitter, ce curieux démographiques écrite ALT1040 Novembre 9, 2010 par Flores Pepe
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook