mentalité opérateur

La controverse actuelle sur la neutralité du net me rappelle ce qui s'est passé il ya quelques années avec les réseaux WiFi, et la réaction des opérateurs téléphoniques à cet égard.

Quand ils ont commencé à devenir populaires protocoles basé sur la norme 802.11 , les opérateurs ont réagi par la panique: cette ingérence doit être arrêté. Entrée, servi comme agissant toujours: ne pas vouloir apprendre (ou bien, pas tout à fait ... je commence à être très sceptique quant à la capacité des grandes entreprises de télécommunications de surveiller efficacement l'environnement), en ignorant la question et de penser que le simple fait a été quelque chose qui pourrait ne jamais atteindre l'utilisateur moyen. Beaucoup moins, bien sûr, sans leur participation.

Comme déploiements ont commencé à apparaître plus tangible des réseaux WiFi, plusieurs dispositifs pour les maisons, etc, La réaction des opérateurs changé et est devenu la capacité réelle comme des maniaques du contrôle », est une bande de parvenus qui veulent faire passer les choses au-delà mon contrôle, et qui doit nécessairement être arrêté ... la transmission exclusive, c'est mon affaire. Et ont commencé à attaquer mode. Je me souviens comme hier, la réactions de colère des gestionnaires de Telefonica dans un forum que j'avais invité le Conseil de la ville de Madrid, Foromed, alors que certains ont pris pour la question du soutien pour les réseaux WiFi , "Cela ne fonctionne pas et ne peuvent compter au sérieux" .

Il était exactement au même moment que les fabricants de téléphones portables a commencé à intégrer l'accès aux réseaux WiFi sur leurs appareils, pour répondre immédiatement à un front négatif des opérateurs: si le terminal avait WiFi, il ne serait pas inclus dans les offres des opérateurs , de facto élimine toute possibilité de la vulgarisation. Maintenant, n'importe quel terminal qui se respecte permet l'accès aux réseaux WiFi, mais ils ont déjà passé plus de six ans!, Retard de six ans dans le développement de modes d'utilisation dans le développement d'initiatives pour le progrès dans la popularisation de de nouvelles initiatives ou la création de nouveaux besoins. Ans de retard dû à la mentalité des opérateurs de contrôle.

Le débat actuel sur la neutralité du réseau est exactement le même: une série d'opérateurs rejeter ce qu'ils ne peuvent pas contrôler, affirmant leur contrôle si malade. Si cela se produit en dehors de leurs comptes et dans une zone qu'ils vous comprennent, doit être arrêté. C'est aussi simple que, si étonnant. Les opérateurs ont besoin: Quelqu'un doit construire des infrastructures, d'exploiter et de maintenir, mais la mentalité absurde de contrôle de ces fait qu'il est urgent de se protéger. Et surtout, protéger l'innovation, afin qu'il puisse se développer sans être sous leur contrôle hystérique. Pas d'attaques ou les exploitants du secteur, ce qui en fait n'a jamais été meilleure . attaque régulation de l'excès, la tentative de restreindre les libertés, pour arrêter le progrès. L'illusion de penser que toute information qui se déplace entre les personnes, institutions et entreprises ne seront plus assujetties à des droits, il est déjà, mais son contrôle qui englobe tout.

Sans un réseau neutre, beaucoup, beaucoup d'initiatives que nous connaissons aujourd'hui n'aurait pas pu devenir réalité. Si le réseau n'a pas été neutre, si elle avait été nécessaire pour parvenir à des accords avec les opérateurs pour le trafic pour atteindre les personnes, les entreprises et beaucoup d'autres idéalistes et n'aurait pu se développer. Idéaliste, sans mentionner par hasard, mais par la grande entrée de son fondateur, Jésus Encinar, dans la défense de cette neutralité du net qui prend un certain temps monopoliser le thème de cette page. A la neutralité du réseau ne devrait même pas être en discussion, mais précisément parce qu'il est, doit être protégée dès que possible. Protégées sans langues double, sans points, ne peut être stationné ou étendue dans le temps, ouvertement et sans restrictions. Entièrement protégé comme la loi fondamentale est et qui détermine le progrès et la liberté des individus.

Et tout ce qui est discuté et mis en mouvement dans l'ensemble du Sénat cette semaine, après l'épisode honteux de la séance plénière précédente. Il vous suffit de présenter la motion qui se produit, retirez un arrêt inutile et dangereux plein, et faire en sorte que le conditionnement législation inutile européenne ne devienne pas une hypothèque temporaire qui permet de protéger la neutralité du sommeil sommeil net de la foire depuis des années. Juste que. Pour voir si cette fois, leurs Seigneuries savent prendre la parole.