Un «hacktivisme» est attribué l'attaque contre Wikileaks

Quelques heures après avoir publié la nouvelle "fuite des documents de renseignement grande histoire" (chaque nouveaux beats qui font ci-dessus), wikileaks.org tombé. Victime d' une attaque DDoS , le site a été inaccessible pendant quelques heures le dimanche. Bien que l'information a été libéré de toute façon (et comment!) Et qui a également été publié dans plusieurs journaux comme il a averti de la plus controversée du site Twitter utilisateur au moment de la durée d'attaque.

Alors que le monde réagit, débattre et analyser les informations contenues dans le diplomatiques des États-Unis câbles 250.000, un «hacktivistes du bien", est sorti de dire que c'est lui qui a jeté le site, en signe de protestation pure », pour tenter de mettre en danger la vie de nos troupes, «autres biens et relations extérieures».

"Le bouffon», comme il appelle lui-même, tend à attaquer des sites islamistes en utilisant toujours prêcher la parole "Tango Down" des forces spéciales frénésie quand un terroriste tue (Tango, qui est la lettre "t" dans la phonétique alphabet de l'aviation , ne sautez pas le Rio de la Plata à s'offenser.) Cette hacktivisme est un ancien soldat qui fait désormais sa «contribution patriotique" d'attaquer des sites qui encouragent les jeunes musulmans à commettre des actes de violence, fourniture de matériel didactique pour le djihad, ou en ligne radicaliser les jeunes musulmans aux États-Unis et en Europe.

Ce qui rend Wikileaks, apparemment ce gars-là n'aime pas cela, depuis Septembre est heureux d'annoncer que "occupé" sur quelque chose qui le mit en colère, la "politique de sécurité" mis en place par Wikileaks. Bien que les porte-parole Wikileaks ne pouvait pas confirmer qui était derrière les attaques de dimanche, CNN a demandé des experts en sécurité a estimé qu'il est tout à fait possible que cet homme est vraiment le seul responsable.

Certes, c'est un site qui génère beaucoup de critiques, et à ce moment est difficile pour une personne seule avec eux, mais je ne pense pas que c'était l'intention de le bouffon, mais plutôt une simple protestation. Les révélations ont été Hier pas une grande surprise, je pense que personne ne devrait être très étonnés d'apprendre que les États-Unis espions sur nous tous, mais une confirmation que oui catégorique qui est sans précédent. Les informations contenues il apporte des révélations soit énorme, mais clairement plus nerveux un.

Je suis en faveur de la transparence, en particulier au sein du gouvernement, et cette fuite, comme Wikileaks précédentes et à venir à venir, sont les bienvenues si elles peuvent être le début d'un nouvel ordre possible où pas même le secret traite et la plupart des commentaires ont la garantie de passer inaperçu. Pensez-vous que l'attaque ne peut faire un hacker? Ou préférez Conspiranoia qui disent que le gouvernement américain suis fatigué de soplasilbatos de Assange et voulait descendre?

Un «hacktivisme» est attribué l'attaque sur Wikileaks écrite ALT1040 Novembre 29, 2010 pour une victoire-esains
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook