Impossible de ne pas en parler. Wikileaks a secoué le monde des fuites publié dimanche. Assange et de l'entreprise diffusé plusieurs secrets de la politique étrangère américaine et les réactions n'ont pas tardé à venir. Voici un bref résumé des plus remarquables:
Peut-être la réaction la plus répandue est le républicain Peter T. King , un membre du Congrès de New York, qui a cherché activement à Hillary Clinton, secrétaire d'État à l'emploi "toutes les ressources d'attaque du gouvernement américain pour prévenir de futures WikiLeaks fuites nuisibles." Le législateur a condamné le liberacón des informations classifiées, au motif d'atteinte à la sécurité, les intérêts et la vie des habitants de cette nation. King a mis la cerise sur le gâteau en proposant que le Congrès envisager une WikiLeaks comme une organisation terroriste , et a donc déclaré que les activités illégales.
Jusqu'à présent, la plupart des documents compromettants proviennent du monde arabe. Il est à craindre que l'augmentation de la tension au Moyen-Orient, la révélation que Israël et d'autres gouvernements dans la région appelée les États-Unis une action militaire contre l'Iran . Parmi les plus virulents dans la lutte contre la possibilité d '«un Iran nucléaire" sont Émirats arabes unis, Koweït, Bahreïn et l'Arabie saoudite. Même le roi Abdullah a averti le gouvernement des États-Unis pour permettre à un arsenal nucléaire iranienne, toutes les nations la région pourrait suivre le même chemin. Bien qu'il ait été la méfiance du public que le lobby arabe est intervenu dans les négociations, les câbles Wikileaks révèle la mesure dans laquelle les États-Unis poussés à agir dans un belligérant dans la région.
- The Economist a été critique dans la réception de ces diplomates câbles, faisant valoir que ces documents deviennent de bavardage politique . Pour les éditeurs de journaux, cette recherche de fuite "une autre étape vers le concept de Wikileaks." Alors que le record de l'activité de combat en Irak et en Afghanistan avaient un but bien défini document - la plainte d'un fait - textes diplomatiques sont un cas particulier:
Les câbles diplomatiques sont quelque chose de complètement différent [une précédente fuites]. Il fait partie de la nature de la communication humaine que vous n'avez pas toujours dire la même chose à chaque public. Il ya de bonnes raisons parfaitement pour ne pas toujours la même histoire que vous dites à votre patron de votre femme. Il ya des choses Washington a besoin d'expliquer à Riyad sur ce que Jérusalem a dit, et les choses dont vous avez besoin de dire à Washington à Jérusalem pour expliquer pourquoi Riyad a dit, et ces fils ne doivent pas franchir.
Selon The Economist, s'il y en vaut la peine sortir quelque chose, doit être examiné par des personnes expérimentées ayant des perspectives différentes pour analyser le bien-fondé de la publication de ce câble particulier. Mais ne prennent autant de documents que possible et de les rendre public "n'est pas une activité socialement utile." Comme je l'ai déclaré vendredi dans ma critique , il aurait gagné plus de tirs précis plutôt que d'aller à la voyante et spectaculaire.
L'Amérique latine, dans la mesure seulement apparu quelques notes avec une mention: l'un sur Hugo Chavez lors d'une conversation entre les diplomates des États-Unis et la France sur l'Iran et un autre sur la crainte que le Paraguay est abriter des terroristes et agents musulmantes Iraniens. 2,285 Il a été découvert que les câbles ont été délivrés de la S. ambassade des États au Mexique , et six de ces documents se rapportent à ce pays, même si aucune information en bonne place. Rappelons que Wikileaks a déjà publié des documents relatifs à l'intelligence du Mexique en août .
Enfin, il ya eu de nombreuses critiques qui ont circulé sur Twitter à partir du journal espagnol El Pais, qui est revendiquée à se vanter de la publication, mais n'avait pas appuyé la motion. Gabriela Warkentin mexicaine chercheur a noté dans Twitter que le quotidien se réjouit de son exclusivité la suite de la divulgation de documents Wikileaks. Soit dit en passant, Warkentin (qui contribue régulièrement au journal) contraste avec la réaction sobre d'autres médias tels que The New York Times et The Guardian.
Rappelez-vous que vous pouvez obtenir plus d'informations en temps réel sur Twitter, par le biais de l'étiquette # cablegate . Tenez-vous informé.
Réactions et des lectures sur la filtration WikiLeaks écrite ALT1040 Novembre 29, 2010 par Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook
