Le Sénat espagnol approuve à l'unanimité exhorter le gouvernement à protéger la neutralité du net

S'il n'y avait pas que ce n'est qu'un début, on pourrait dire que que "tout est bien qui finit bien." En politique, un bon point de départ ne garantit pas nécessairement une bonne finition, mais sans aucun doute, a pris aujourd'hui une étape importante. Il a gagné une bataille.

Le Sénat espagnol approuve à l'unanimité exhorter le gouvernement national à protéger par la loi le principe de neutralité du réseau, après des semaines d'intense mobilisation des citoyens, mouvements de lobbying pour les désespérés et les discussions de nature différente dans laquelle ils sont venus à la question quelque chose d'aussi impensable que si elle était légitime pour le public à exprimer son avis sur un sujet qui a été débattue à la Chambre.

Plus précisément, le texte final de la motion se lit comme suit:

Le Sénat demande instamment au gouvernement d'urgence changement de tout ce qui est nécessaire et en tenant compte du cadre de la législation communautaire sur les communications électroniques, la législation espagnole en la matière, pour assurer le respect par les fournisseurs entreprises de télécommunications opérant en Espagne, le principe de neutralité, en s'assurant que les paquets de données circulant sur leurs réseaux toujours recevoir le même traitement, indépendamment de leur contenu, origine, destination, ou un protocole, pas de trafic est filtré en aucune façon, à aucun privilège, limiter ou empêcher l'accès à certaines pages ou services.

Un texte qui conserve une bonne définition de la neutralité du net, qui tient inextricablement liée à la demande (plutôt que isolée dans un article séparé), s'exprimant de façon claire et singulière du «principe de neutralité du net" (au lieu du pluriel et plus ambigu), qui contient le mot URGENT (ne peut pas - ou du moins ne devrait pas - être ignorés lors de la fixation de la date de l'élaboration des lois et le processus parlementaire).

Comment est-on arrivé là? Voici mon interprétation de la chronologie des événements, de mon point de vue, liée, version simplifiée:

1. 6 octobre: Un sénateur et ancien élève de IE, pasteur Ildefonso , rencontre avec moi d'introduire une motion pour la défense de la neutralité du net , avec l'idée de le présenter au Sénat. La réunion est également l'Assemblée parlementaire de Castilla y Leon, Alfonso G ª Vicente , collègue de parti et co-auteur de la motion.
2. 12 novembre: la motion est introduite dans l' ordre du jour de la séance plénière qui se tiendra les 16 et 17
3. 15 novembre: Blog a annoncé dans le dépôt de la motion et le débat au cours des deux prochains jours.
4. 16 novembre: Le PSOE a un amendement de substitution, en proposant un texte qui est considérée comme inacceptable. Le texte de la motion et mon opinion à ce sujet sont répertoriés dans ce post .
5. 17 novembre: Après plusieurs tentatives de négociation et des explications pratiques des raisons pour lesquelles les caractéristiques distinctives de l'amendement ne sont pas acceptables, le vote a lieu, accompagnée d'un fort mouvement de soutien dans le réseau qui porte une étiquette # redneutral tendance à devenir le premier sujet sur Twitter toute la journée. Les parlementaires d'autres groupes, dans un geste impensable, lire un texte commun d'annoncer que le vote contre la motion en raison de «facteurs externes qui dégradent l'image et le travail de la Chambre, alors que certains des participants a été ordonné de quitter Twitter à partir du plancher. Le niveau du débat est manifeste dans certaines des vidéos prises d'elle. Ma réaction, dans ce poste et cette expansion colonne .
6. 29 novembre: entamer des négociations pour la discussion de la motion déposée par les autres groupes. Le Parti populaire a un amendement de substitution qui propose trois questions: l'introduction d'un délai pour faire face à la loi, la suppression de la structure de deux points et leur fusion en un seul point de liaison de la définition de la neutralité réseau inextricablement demande, et la déclaration du singulier du «principe de neutralité du net" au lieu de "les principes de la neutralité du net."
7. 30 novembre, après des négociations avec plusieurs groupes, l'amendement est partiellement acceptée par les autres groupes, notamment en termes de la fusion des deux points dans un seul et le remplacement du pluriel indéfini au singulier. A dû abandonner l'imposition d'une peine temporaire. Pendant ce temps, plusieurs utilisateurs et les entrepreneurs du réseau se sont réunis pour élaborer un " Manifeste pour une rouge neutre "toute la journée, le texte est reproduit dans d'innombrables blogs, forums, médias et pages de toutes sortes.
8. 1 décembre, la motion amendée a été acceptée à l'unanimité .

«Interprétation? Comme je l'ai dit au début de l'entrée, ce n'est pas une fin mais un commencement. Nous avons, par un citoyen très forte action directe à travers le réseau, pour contrer la position initiale exprimée par le gouvernement dans son mémoire à la Commission européenne sur la neutralité du net , prendre vers le bas les tentatives frénétiques de certains opérateurs sur le lobbying auprès des députés , leurs parties, le ministère et plusieurs autres endroits, et nous avons obtenu une décision unanime de la Chambre de faire très, très difficile pour le vote ne peut être donnée dans la direction opposée au Congrès, par une question évidente de cohérence.

Qu'est-ce qui reste? D'abord, regardez l'arrivée atentísimamente Congrès et le processus législatif qui aura lieu à temps et en heure. Deuxièmement, et le plus important, qui reflète le texte discuté de la motion, sans changer la définition de la neutralité du réseau, et d'être compatible avec son esprit dans l'élaboration des lois. Ce sera le point le plus difficile dans lequel les opérateurs vont concentrer leurs actions de lobbying très forte, et où il sera très vigilant.

Et surtout, une conclusion fondamentale: l'action citoyenne, le mouvement cyber s'exprime à travers des outils comme les blogs, Twitter, forums, et sur le Web: toute condition, peut parfois s'en sortir, pour prendre effet. Un grand bravo à tous ceux qui ont soutenu ce, s'il vous plaît ... et y rester! Nous ferons échec bonne.