Printemps droit au Venezuela: une loi pour contrôler Internet

Hier était une journée qui a été voté plusieurs lois liées à l'Internet: les Etats-Unis disent oui à la neutralité du réseau, mais seulement pour les appareils mobiles et les réseaux fixes non , en Espagne le Congrès a rejeté la loi controversée Sinde , et au Venezuela a été approuvé une autre loi controversée , appelée Ley Resorte.

La loi de responsabilité sociale en radio, télévision et médias électroniques (pdf) adoptée par l'Assemblée nationale du Venezuela, habilite le gouvernement à contrôler le contenu publié sur Internet. Comme nous l'avons fait avec la radio et la télévision, la loi interdit la publication de contenus "offensants", "violente" et que "les troubles fomenter parmi les citoyens», «troubler l'ordre public", "inconnu des autorités" ou induire la mort »et accuse le contenu Web des messages en eux, quelque chose de l'opposition et a appelé la censure.

Luis Carlos Diaz , un journaliste vénézuélien, blogueur et professeur de nouvelles technologies avec ALT1040 accepté de parler à en dire un peu ce qui se passe dans leur pays.

ALT1040 - Qu'est-ce qui se passe au Venezuela avec les médias la nouvelle loi?

Luis Carlos Diaz - Le parlement du Venezuela a moins de 15 jours pour le renouvellement de nouveaux députés et Chavez se sert de ses derniers jours que la majorité absolue (90%) pour passer à pleine vitesse et sans débat public un ensemble de lois presque tous les aspects du développement politique, économique et sociale. De cette façon, est monté à gauche une architecture des lois qui encouragent et de permettre au président Chavez de gouverner plus facilement imposer son projet politique dans les années à venir.

Le forfait comprend deux lois qui ont touché la structure, plus de radio et de télévision, l'Internet et de contenus médiatiques. Réforme de la Loi sur les télécommunications, dit le secteur tels que «intérêt public» qui peut réduire l'investissement privé dans ce domaine car ils sont sujets à l'expropriation arbitraire de l'Etat à tout moment. La loi prévoyait également la création d'un point d'accès unique aux mains du gouvernement, sur quels critères ne sont pas garantis neutralité et d'indépendance. Ce point a soulevé beaucoup de bruit et les législateurs ont décidé d'éliminer la réforme proposée. Mais le plus important de cette loi est que le projet a été divulgué en 2007 et depuis lors, de nombreux groupes académiques et militants de l'Internet ont appelé les parlementaires à être discutés publiquement. Cela n'est pas arrivé et en 2010, en seulement 7 jours, la loi est présenté de nouveau à l'Assemblée nationale et sans consultation ou de discussion des articles ont été modifiés arbitrairement.

Avec la même méthode, sans consultation publique, a présenté un amendement à la loi sur la responsabilité en radio et télévision, en plus de modifier des éléments aux médias, notamment la "voie électronique" au sein de son rayon d'action. Il ya une grave erreur, car homologue aux médias qui diffusent sur des fréquences radio, qui sont rares et justifient une subvention de l'Etat, l'Internet est un moyen de communication avec d'autres logiciels et logique.

ALT1040 - Qu'est-ce que la loi affecte Internet en particulier?

LC - Parmi les réformes proposées la semaine dernière, notamment un suivi de toutes les communications numériques, y compris les courriels, Manuel Villalba déclaration. A également parlé de bloquer les pages ayant un contenu sexuel et la violence, ou de les limiter à ce qu'ils ont été vus seulement à certains moments, les déclarations du vice-Ortega Calixto. Aussi un autre député, Israël Sotillo, a déclaré que les médias électroniques parle en général parce que quand régulière "Internet non seulement existe, il ya également le navigateur Mozilla. Avec ce mélange étrange de lois et le manque paranoïaque à propos de plates-formes numériques, par la force de l'opinion publique et les propriétaires, ont été retirés de la réforme de la loi la plus absurde et a été presque exclusivement à l'article 27, qui impose certaines interdictions sur le web créole.

Ne peuvent être diffusés sur le contenu Internet:

• Incitent ou promeuvent la haine et l'intolérance de la différence religieuse, politique, et le sexe, par le racisme ou la xénophobie.
• Incite ou à promouvoir et / ou justifier le crime.
• La propagande de guerre constituent
• Promouvoir l'anxiété dans le public ou de troubler l'ordre public.
• Inconnu à l'légitimement autorités constituées.
• Provoquer la mort.
• Incitent ou promeuvent la violation du droit existant.

Vous qui savez mieux que les logiques de l'Internet, je sais que de poursuivre ce type de contenu en ligne est une tâche complexe, même les sons bien de l'interdiction proposée. En outre, le gouvernement n'est plus assumer le rôle de bourreau, mais oblige les "fournisseurs de médias électroniques" pour bloquer l'accès à ce contenu qu'ils estiment contraire à la norme. Il n'y a toujours pas de réglementation qui explique comment, ou de clarifier les responsabilités. En attendant, certains sites avec des commentaires ouverts ont opté pour la régulation ou d'auto-censure pour être sur le coffre-fort.

Avec une loi aussi vague et discrétionnaire est facile de déterminer qui sera utilisé uniquement pour lever les sanctions contre le gouvernement à l'aise. Nous avons vu dans le cas du Venezuela comment utiliser la loi pour entraver le travail des personnes critiquant le gouvernement et pour assurer l'impunité pour leurs excès partisans.
La loi comprend des "circonstances aggravantes" d'interdire le contenu anonyme (chance avec Internet) et des amendes pour «responsable» pour les médias électroniques. Dans tous les cas, même si elle n'est pas un moyen de défense de l'irresponsabilité sur le Web ou la criminalité informatique, la loi est la censure. (Voir la loi l'article 28-qui est aujourd'hui de 27 - sont en attente de publication de la dernière version. nous)

ALT1040 - Quel est le niveau de pénétration du haut débit se trouve au Venezuela?

LC - Nous ne sommes malheureusement en dessous de la moyenne continentale. Bien que nous n'avons pas cessé de croître, a été mieux, car nous sommes un pays avec un maigre budget. Quelques notes dire que la pénétration du haut débit au Venezuela est de 5,2% (1.460.149 connexions) et d'autres 4,43% . Malheureusement, cette idée est aussi inégale, parce que la moitié est concentrée à Caracas ... et c'est une large bande mince, parce que seulement 1 sur 10 connexions à haut débit de 1 Mbit / s en vitesse sont également inférieurs à la moyenne. Les raisons en est que, bien que la loi de 2000 a permis une première explosion et la croissance du secteur ces dernières années il ya eu refroidissement. En outre dans des domaines tels que l'e-gouvernement. L'État n'a pas investi correctement dans le secteur, et que la compagnie de téléphone public CANTV contrôle plus de 85% des connexions à Internet du pays. Et de l'autre côté n'a pas permis aux entreprises privées en fonction de leur capacité économique parce que l'Etat retardé les importations de technologies et entrave l'accès aux dollars dans le secteur des télécommunications.

ALT1040 - Comment le printemps loi l'utilisation d'Internet par les Vénézuéliens?

LC - Au début, il sera difficile pour l'application des lois. Discrétionnaires sûrement contre le mal à l'aise, avec quelques «success stories» pour apaiser le collectif numérique. En 2010, nous avons vu trois personnes en prison pour twitter, deux parce qu'ils ont fait des commentaires sur un banc et une autre opinion contre le président Chavez. Puis laisser aller, mais la surveillance montre qu'il ya suffisamment de contenu et de la paranoïa du gouvernement. Nous avons également assisté à l'arrestation d'un Twitterer essayer de prendre une photo de l'effondrement dans le métro de Caracas. A cette occasion, la police nationale a ordonné d'effacer les photos et a menacé de semer la drogue.

Loi de maintenant, tout prétexte est bon d'être accusé de «agitation anxiété», ou quand quelqu'un appelle à des manifestations pourraient être accusés de conduite désordonnée ou ignorer les lois et les autorités. De toute évidence les réactions dans les réseaux sociaux, blogs et sites web en général a été une grande conscience de ce que cela signifie qu'un gouvernement peu scrupuleux a retiré concessions aux chaînes de télévision et stations de radio au mess avec les médias citoyens. Ainsi, les manifestations de ces jours ont été notées.

Toutefois, si l'esprit de conciliation et de faire une brèche dans l'esprit de léthargie jour férié, nous entrons dans 2011 avec un Internet plus domestiqués et l'auto-censure, vous ne le pense pas. Les pouvoirs du "Ministère de la Vérité» qui sont attribués aux autorités vénézuéliennes de décider ce qui est bon et ce qui est mal à l'Internet, est une lame qui coupe à tout moment certains câble numérique, et qu'il n'y a pas de place.

ALT1040 - Pensez-vous que les députés comprennent ce qu'ils sont légiférer?

LC - pense que la télévision sur Internet est un clavier. Un canal de diffusion que les choses et, comme c'est gratuit, peut être utilisé pour de bon et mauvais pour nuire au gouvernement et les esprits innocents des enfants et des adolescents. Mais pourquoi sont-ils là pour nous protéger du mal. Pour mettre la main et contrôler, réguler et de préserver la décence publique. Chavezcandanga lui-même a reproché à l'Internet pour les grossesses chez les adolescentes (qui a eu lieu au moment de ma grand-mère ... et aussi sa grand-mère). Et certains députés croient que ceux qui s'opposent à lui sont défendre les pédophiles, les kidnappeurs et criminels ... quand il ya déjà des lois qui agissent sur ces questions quelque soit le support.

N ° Membres A en général, la question est trop grand pour eux. Les deux pro-gouvernement et l'opposition. Certains starter citant pays, les cas, et les lois internationales, sans se rendre compte que les lois de l'Espagne, la France ou les États-Unis nous sommes également en arrière et de ne pas les soutenir. Sur l'Iran, la Chine, la Libye et la Biélorussie se taisent parce qu'ils ont peur de reconnaître la répression, la censure et les verrous appliqués par les gouvernements gouvernement vénézuélien amicale.

Et le plus candide, il a dit un député, c'est qu'ils veulent faire, c'est "une loi vénézuélienne, avec ses succès et ses erreurs. Mais ils ne font pas une loi que le Venezuela consiste à appeler sur tous les Vénézuéliens pour discuter largement, non seulement Chavez et ses conseillers cubains.

ALT1040 - Ce qui manque au Venezuela en numérique?

LC - la souveraineté du Venezuela dans leurs besoins de communications, de sorte qu'un seul point d'accès n'est pas une mauvaise idée si nous sommes assurés que son administration sera neutre et autonome gouvernement critères politiques. Vous avez également besoin d'accroître les investissements dans l'accès Internet et l'augmentation des vitesses de connexion.

Pour la région fait bonne presse pour dire que la révolution a augmenté l'utilisation d'Internet, mais ce n'est plus évident depuis la "révolution" une règle de 12 ans et aucun moyen dans cette période de baisse. Il fait également bonne presse pour dire qu'il ya de nombreux infocentres où les gens se connecter gratuitement sur le net, mais il suffit de dire que c'est le moins qu'on puisse offrir des revenus du pétrole, ces centres ont besoin de courir plus vite, les salles de classe peut être permanente ne fonctionne pas avec les heures de bureau, parce que si vous n'avez pas exclure de nombreuses personnes.

Et il fait les manchettes grande donner des ordinateurs portables aux enfants, mais les ordinateurs portables sont, dit-on acheté du Portugal, non assemblés au Venezuela, comme promis, et sont pré-chargés avec du matériel politique avec un culte excessif.

Avait aucun moyen d'améliorer les choses en numérique.

Photo: Rapport 360

Printemps droit au Venezuela: une loi pour contrôler l'Internet écrit en ALT1040 le 22 Décembre 2010 par Gonzalo Marilin
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook