Le "Sinde loi» n'est pas une question d'honneur

Cette nouvelle année a certainement été déplacé vers le soi-disant «droit Sinde" (ou " loi-Sinde Biden , "car ils commencent à l'appeler plus correctement quelques-uns).

Maintenant, quand nous vivons et à la fin de la décennie, les perspectives pour le début de la suivante au sujet de cette question sont loin d'être prometteurs: il semble que le gouvernement, après avoir pris leur droit de défense des poids lourds à l'unanimité , est la négociation d'un accord sur toutes les bouteilles avec les différentes forces parlementaires à réaliser dans le Sénat de réintroduire la "Sinde loi» dans le texte de la loi de l'économie durable, dans une moquerie ouverte de la volonté d'une écrasante majorité des citoyens qui se manifeste dans contre l'inclusion.

Attire particulièrement l'attention à la position du Parti populaire, où tout porte à croire que l'approche est maintenant modérer leurs amendements en échange du retrait de la taxe comme un moyen de sauver leurs approches, comme si la politique était devenue un triste question d'honneur ou vu réduit à une question d'image. C'est décevant parce que je me sauver l'honneur d'approuver la loi dans laquelle j'ai insisté, comme vous le montrer qui a réussi à éliminer la taxe. Triste, parce que de l'honneur et l'image de certaines autres questions que nous jouons beaucoup plus important que l'image ou l'honneur: on joue des choses que nos droits fondamentaux ou l'avenir économique de notre pays.

La chose a attiré l'attention beaucoup plus après avoir vu les résultats de la réunion organisée par Alex de la Iglesia, président de l'Academy of Motion Pictures Arts and Sciences de l'Espagne avec un groupe de citoyens: une boîte de dialogue démarrer vraiment excitant. En réunion de trois heures a progressé beaucoup plus d'un an de tentatives d'imposer des lois draconiennes.

Non, le "Sinde loi" n'est pas et ne doivent en aucun cas une question d'honneur ou le «sauver la face» de quiconque. Le "Sinde loi» devrait servir pour le gouvernement, pour les politiciens en général, se posent de continuer sur la route fait maintenant lancé un peu plus d'un an est une façon de dépenser les efforts en vain, d'adopter des lois qui ne seront pas bon à rien, de traiter directement avec le public, d'avoir manqué à son devoir de représentant du peuple, et de perdre des votes. Rien de bon ne peut venir de la "Sinde loi" pas la démission de son promoteur, dont il est nommé et qui, en effet, ne doit jamais atteindre la position qu'il occupe. A partir de là, lancer des conversations en face à remodeler le concept et le droit de propriété intellectuelle, et travailler de façon constructive avec les citoyens, et non contre leur gré, les intérêts et besoins.

La réunion à l'Académie devrait être un bon début, pas un effort isolé interrompu par les politiciens de la journée à chercher pour la préservation de «l'honneur». Arrêter ce processus absurde, appuyez sur la touche "Reset", et redémarrez la discussion avec des locaux appropriés et l'écoute de toutes les parties. Cela, et rien d'autre, devrait être le rôle d'un gouvernement qui cherche à servir ses citoyens. Il ya beaucoup à gagner en maturité approche et avec réticence à cette discussion. Il ne faut pas trop demander à un gouvernement cesse de se comporter comme une enfant gâtée tenaces, et réellement commencer à faire son travail comme il se doit dans une démocratie digne de ce nom. Moins «d'honneur», moins «sauver la face» et des progrès plus réels pour résoudre le problème, s'il vous plaît.