Parler est un bon début: rencontre avec Alex de la Iglesia film à l'Académie

Ce matin, j'étais à la réunion que Alex de la Iglesia a convoqué à l'Académie du Cinéma. Lors de cette réunion nous avons assisté à treize personnes. Trois personnes (Alex de la Iglesia, Eduardo Campos et Pedro Perez) représentant le milieu universitaire ou de l'industrie, il y avait deux autres liés au film (Juan Carlos et Nicolas filmin.es Tous d'Alcalá de cosmonaute), trois avocats (David Bravo David Maeztu et Josep Jover), Victor Domingo président de l'association d'Internet et d'autres quatre différents domaines d'internet: Francisco George, manifeste du Groupe et Facebook Pirate Puchades Parti Ramón, Mercedes Hortelano, de Reddeideas.org et je même. Pourquoi n'at-on ces personnes et pas d'autres? Pourquoi ceux qui ont pu et voulu y aller, ceux qu'il avait invités Alex. Qui représentez-vous? Eux-mêmes ou leurs organisations. Comme dans l'autre partie ne représente pas toute l'industrie du contenu. Les représentants n'était pas à la négociation. Au lieu de partenaires pour un dialogue.

Que nous avons parlé?

Nous avons commencé à parler de la loi Sinde. David Bravo, appuyé par David Maeztu et puis certains trop didactique expliqué pourquoi Sinde loi ne s'applique pas. Pourquoi ne pas résoudre le problème que l'industrie veut résoudre et pourquoi crée de nouveaux problèmes. A également expliqué qu'il ya un tel gâchis qui n'est pas susceptible d'être fixé avec quelques changements au Sénat. Il a également expliqué très bien quelle est la portée du juge et comment ne pas entrer dans le fond de la question, mais ne statue que sur la répartition des droits fondamentaux.

Ensuite, nous discuterons des changements technologiques, les habitudes des utilisateurs et, par conséquent de l'industrie. Nous avons parlé des modèles d'affaires possibles et ont également essayé de supprimer certaines erreurs très installé. Les participants de l'industrie ont fait preuve d'une humeur très conversationnel, ont partagé leurs préoccupations, mais aussi parlé de faire des changements, de céder, de changer les choses.

Nous avons expliqué que bon nombre des mesures poussé si loin par l'industrie de la royauté à la loi Sinde sont clairement la société civile balanes sur Internet comme une attaque, et donc de générer des réponses aux contras. Nous avons également précisé que le problème de l'industrie n'est pas résolu par la législation, mais avec un meilleur produit à rivaliser avec le contenu que les utilisateurs accèdent à l'extérieur de l'industrie. Maintenant, les choses changent. Et il y aura des victimes (près des entreprises et des emplois perdus), comme cela s'est produit dans tous les processus du changement technologique dans d'autres secteurs. Le plus tôt nous nous attelons à cela, le moins sera.

Nous avons également parlé, quoique très brièvement, sur les autres solutions législatives. Le comité de la propriété intellectuelle au Parlement, et même les connexions ADSL canon. Nous avons parlé de la nécessité urgente d'ouvrir un dialogue entre toutes les parties à définir ce que devrait être la mise en place du droit d'auteur sur les exigences technologiques et sociales. Et dans cette examiner si des modifications législatives sont nécessaires et lesquelles.

Conclusions

Je pense que le simple fait que cette réunion a eu lieu est un bon pas en avant, et c'est grâce à Alex de la Iglesia. Nous avons construit des ponts de la conversation pour la première fois. Nous a également permis de voir l'autre côté il ya un bloc monolithique d'opinions radicales. Il peut y avoir des gens qui, tout en défendant ses intérêts et ceux de leur industrie, sont prêts à parler et essayer de comprendre notre position.

Je suis aussi le message qu'il ya des radicaux des deux côtés. Chaque fois que quelqu'un accuse les pirates sont les utilisateurs d'un certain nombre d'entre eux qui choisissent de ne pas payer de nouveau pour rien jamais. Si nous pouvons éviter le radicalisme et de se concentrer, comme je l'ai dit David Bravo, travailler à trouver des solutions aux problèmes peuvent être résolus lui-même (comment générer des alternatives de consommation de produits culturels sur l'Internet au sein de l'industrie pour répondre aux utilisateurs) et non qui ne peuvent être résolus (comment obtenir quiconque d'accéder à mon contenu sans avoir à payer), nous sommes en train de trouver une solution à cette question.

Évidemment, il ya encore des différences. Nous avons très clairement que la Loi ne s'applique pas Sinde même modifié. Ils comprennent mieux notre position. Nous possédons. Alex de la Iglesia raison de dire que cette situation soit résolue auront à faire des concessions par les deux parties. C'est peut-être un moyen.

Même si je suis assez sceptique que cette réunion a un impact sur le processus d'approbation du Sindhi loi au Sénat. Dialogues et consensus visé à Zapatero aujourd'hui sont d'ordre politique, entre le PSOE et le PP et / ou de la ville et ont peu ou rien à voir avec ce que nous avons parlé aujourd'hui. Si finalement approuvé tel quel ou légèrement retouchées, nous avons continué la politique d'agression pour les utilisateurs et la radicalisation des positions des deux côtés. J'espère que non.

Photo | Cosmonaute