Les terroristes et les voleurs: la réactivité à la proactivité

Le Seigneur de la photo à gauche est appelé Manuel Gutiérrez Aragón. Et lors d'un dîner avant de nombreux témoins, le vendredi 7 Janvier dit les phrases suivantes: "nous devons lutter pour la propriété intellectuelle et ne pas donner aucun répit à l'Internet, c'est comme un pacte avec les terroristes» et «avec beaucoup de démagogie pour ainsi On oublie qu'il s'agit d'une industrie et que, par conséquent, c'est comme voler de la Cour d'Angleterre. " Donc, sans autres nuances. M. Gutierrez Aragon, pas moins muss, a appelé des centaines de milliers d'utilisateurs du réseau en Espagne pas moins de «voleurs» et «terroristes». Dans un pays qui a subi l'impact direct de terrorisme près de cinquante ans, l'utilisation de l'épithète "terroriste" appliquée à de paisibles citoyens est ce genre de mesquineries et de l'irresponsabilité ne peut pas rester sans réponse. Ne sais pas pour vous, mais je me sens directement insulté.

Une première étape logique, être civilisé et éviter de répondre à l'insulte par l'insulte, est complètement ignorée à partir de maintenant tout produit qui a la moindre relation avec cet homme. Ce gars fait des films comme scénariste et réalisateur: Voici la liste complète . Et qui auraient été faites pour aller voir, vous et moi. Eh bien, retenez votre souffle. Répond à l'insulte, du moins en ignorant et en évitant qu'il profère à rattraper.

Mais la deuxième étape pourrait être différente, et nous conduit à considérer les mécanismes que nous utilisons dans ce combat inégal qui fait rage entre d'une part, les institutions de gestion et les industries engagées dans l'exploitation de la propriété intellectuelle et d'autres La grande majorité des citoyens: la mesure, la réaction du public a toujours été réactive. C'est, avant toute action par l'industrie en utilisant les nombreux moyens à sa disposition, qu'ils soient économiques, est arrivé dans les médias ou le pouvoir politique est né réaction ultérieure du public. Pour une plainte à une page de liens, par exemple, certains avocats, louable, fait des efforts pour mener ce cas, même en tenant compte d'un niveau élevé de risque et une possibilité non négligeable de ne pas être en mesure de répercuter leurs frais professionnels. Le groupe de citoyens que M. Gutierrez Aragon et de nombreux autres insulte et la calomnie manque de structure et les moyens de passer de la réactivité à la proactivité, de prendre l'initiative, et que le fait fausse totalement les résultats de la question en discussion.

Y at-il un crime dans la déclaration de M. Gutierrez Aragon? Je ne suis pas avocat, mais dans notre pays et de condamnations fermes ont été les journalistes, ratifiée par la Cour suprême, quelque chose de plus subtil: décrit comme «impôt révolutionnaire» le canon de la SGAE à l'hôtel . Dans ce cas, l'hypothèse d'une intrusion sur l'honneur n'était même pas contre un individu, mais contre une personne morale. Peut-on parler de l'honneur d'une institution? "Il pourrait le faire à partir d'un collectif? Can / doivent être tenus légalement d'un recours collectif de ce monsieur dans lequel les gens que n'importe qui une partie accusatrice qui ont pu se sentir insultés, et demande le paiement? Parce que si vous pouvez, soit une valeur de quelque sorte de fonds de défense juridique a commencé.

C'est d'une part est consacrée à caractériser les autres "pirates", "criminels" ou même "terroristes" en toute impunité est, en dehors de très imprudent si ces de l'autre côté sont vos clients potentiels, ce qui affecte grandement le dialogue possible une manière d'empoisonner la discussion et, surtout, une condition d'inégalité et d'injustice est totale si, après cette personne, d'autre part, constamment recours à la poursuite de la conversation lors de l'interprétation des insultes à son corps ou ses représentants . Passer de la simple réactivité à la proactivité a des avantages évidents dans une course, surtout si l'autre partie sont celles qui nous sommes, nous sommes une partie très importante de tous les citoyens. Pour commencer une discussion sérieuse sur cette question est nécessaire que ceux qui utilisent le mot «pirates» pour désigner les citoyens, «vol» de se référer à des comportements que les juges ont décrit comme ne constituant pas un crime, ou les subtilités similaires seront obligés de faire face aux conséquences de ses paroles. Les citoyens devraient, car ils ne nous respectent pas, nous respectent les moyens à notre disposition.

Les insultes de Manuel Gutiérrez Aragón ne devrait pas, dans une société civilisée, restent sans réponse. Cette entrée est à moi, mon droit de se plaindre de leurs insultes. Où est votre réponse? Allez-vous être si calme?

UPDATE: Manuel Gutiérrez Aragón nie la phrase citée dans un article de ABC . Si je cite une phrase similaire dans la moitié sans avoir été dit, je m'inquiète sérieusement, et demande que des moyens d'une correction immédiate. Le cas échéant, bien sûr ...