Digg, TechCrunch, Yahoo et Slashdot poursuivi pour des rapports sur les communiqués de presse

N'est-ce pas la première fois que nous parlons d'un nouveau brevet et les revendications que ces impliquent souvent. Dans le monde technologique des brevets sont aujourd'hui quelque chose d'important, si ce n'est pas de se livrer à une demande importante, avec des raisons défensives. Disons que la société X a une demande de brevet à l'entreprise et, mais que cela a aussi un brevet qui pourrait prendre des mesures contre x. Ainsi, des géants comme Apple, Microsoft, Oracle et Google sont conservés dans un équilibre délicat que de temps en temps des pauses avec procès sur les brevets et incompréhensible plus incompréhensible encore, comme dans le cas du brevet accordé à Microsoft sur le processus d'arrêt.

Eh bien, aujourd'hui c'est au tour de véritables géants de l'Internet comme Reddit, Digg, Slashdot, TechCrunch Yahoo et poursuivi par un inconnu société totalement remis Gooseberry Ressources naturelles LLC. Et le brevet en question porte sur la notion de réalisation d'un communiqué de presse en ligne. Oui, un communiqué de presse, un communiqué de presse, les entreprises qui prennent à gogo, des milliers d'années, avec chaque nouveau produit, uniquement en ligne. Mais pas tant sur le communiqué de presse elle-même, si ce n'est pas sur un système de réorienter et de publier des informations sur l'annonce. C'est, presque tous Internet. Et comme cela arrive souvent en pareil cas, il est rare qu'une entreprise n'est pas une demande de brevet pour le style mais il a finalement été accordée, quelle que soit.

Reddit, par exemple, est accusé d'avoir:

Redirection des utilisateurs vers un système qui stocke portions spécifiques de communiqués de presse.

TechCrunch, Digg et Shlashdot sont accusés plus ou moins les mêmes termes, c'est à dire que de fournir aux utilisateurs un accès Internet au numérique annonces dans les médias. Beaucoup plus d'entreprises poursuivi, et avec raison, car, comme je l'ai dit la moitié de la Internet pourrait être accusé de réaffecter une partie d'un communiqué de presse particulier. Pour aggraver les choses, le brevet a été délivré en 2002, l'année où Slashdot déjà 5 années de la vie.

Heureusement, certaines des entreprises concernées ont une équipe d'avocats les plus intéressants (TechCrunch a maintenant le poids de AOL), de sorte que vous devriez avoir aucun problème en annulant le brevet, je dois l'avouer, est l'un des plus ridicule Je sais.

Digg, TechCrunch, Yahoo et Slashdot poursuivi pour rendre compte des communiqués de presse écrite en ALT1040 le 14 Janvier, 2011 par federico-Erostarbe
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook