Le ministre et ses erreurs

" L'ennemi est un autre ", article par le ministre de la Culture, Ángeles González-Sinde, dans El Pais d'aujourd'hui. Avec apparemment titre de conciliation, mais qui est sans doute destiné à être controversée: pour moi, nous sommes un peu comme d'habitude, selon les mêmes hypothèses que de prévenir l'usure vraiment un dialogue fructueux sur cette question.

L'adversaire ici, madame la ministre, est précisément cela: des idées fausses. Le problème pour moi en tant qu'utilisateur du réseau essaie de discuter avec quelqu'un qui, avant de s'asseoir déjà, je suppose que les ennemis sont ce que vous appelez «les gens de la culture." Non, il n'a pas été en tout temps. L'ennemi aux utilisateurs du réseau ne sont pas les créateurs, tous dans laquelle beaucoup nous considérons directement, mais l'industrie de la culture. Les seuls cas qui se sont identifiés comme «représentants de la culture", c'est quand les ennemis deviennent, pour une raison quelconque, entre ce qui est sans aucun doute ce qu'on appelle le "syndrome de Stockholm" aveuglément assumer les positions de l'industrie culturelle et d'engager avec les attitudes kamikazes foi, d'insulter les gens.

Les "développeurs", madame la ministre, ne sont pas nos ennemis. D'abord, parce que beaucoup d'entre eux sont, même si nous sommes loin d'être représentée par absurde "Coalition des créateurs" qui sont en fait des coalitions néo-luddites intermédiaire commercial opposés au progrès. Avec les créateurs, madame la ministre, cela nous coûte rien comprendre, parce que nous partageons des objectifs communs. Nous voulons que l'opérateur de vivre dans son travail - même si ce n'est pas un droit, que le boulanger ne pas avoir à vivre sur leur pain pains si vous faites un très mauvais ou que leurs clients ne sont pas conscients, mais quelque chose que le marché accorde à ceux gain. Nous voulons que l'exploitant est rémunéré pour toute utilisation faite de son travail dans un but lucratif. Et de préférence, à payer d'une manière qui permet la part du lion de la tête, c'est précisément cet opérateur, pas une industrie d'éviction et intermédiaire qui permet de les restes sous forme de nombres à un chiffre tout le justifier avec des fantômes et des inefficacités . Non, l'opérateur n'est pas notre ennemi, et il n'a jamais été. En effet, ces artistes qui ont réalisé cela, comprendre la nouvelle structure du marché et l'utilisation du réseau pour se rapprocher des citoyens et de leur donner des raisons d'acheter leurs produits, qu'ils font très bien.

L'ennemi, madame la ministre, est l'industrie culturelle, et pardonnez-moi de le dire sans ambages, que vous représentez. L'industrie culturelle que vous y mettez. L'industrie culturelle qui, comme Wikileaks a révélé, d'influencer leurs décisions. L'industrie culturelle qui traite les consommateurs comme des idiots sans discrétion. L'industrie culturelle que vous n'avez pas cessé depuis son arrivée au ministère de la promotion en augmentant les montants des subventions. L'industrie culturelle qui vous a fait ne pas être connu comme "ministre de la Culture," mais comme "ministre des industries culturelles", ou même directement en tant que "ministre de la EGEDA."

Un ministre qui a pris en direct et accepte clichés qui dépeignent une génération blasée des utilisateurs du réseau et la vie dysfonctionnelle non tenues, la souffrance d'un découragement ressort de tout type de crise, plongeant dans le réseau pour échapper à ses ministre triste réalité ... Je n'ai pas accepter ou de reconnaître le ton de votre article à un de mes amis qui utilisent régulièrement le réseau. Si vous ne pouvez pas supposer que le réseau est principalement citoyens ordinaires, des gens qui n'ont pas un problème - a beaucoup, mais ils sont tous conditionnés par eux ou tous dans la même direction - et surtout les gens avec un énorme pluralité, comment pourrait-il en être autrement, tout en voyant des gens utilisant le réseau comme "freaks soumis à une sorte de pathologie," les choses vont continuer poniéndosele très, très difficile. Les "rares", Madame le Ministre, nous ne sommes pas des citoyens qui utilisent le réseau, nous sommes déjà plus de la moitié des citoyens espagnols, mais les troglodytes qui vous rencontrer, ceux qui refusent obstinément d'accepter les effets de réseau apporte. Ceux qui cherchent à préserver leur entreprise sans accommoder le réseau de base pour restreindre des libertés fondamentales des citoyens. Ceux qui prétendent ou veulent faire croire que la loi permettra d'empêcher ou restreindre les assises, sans relâche les comportements, ce qui pourrait être évité que par l'approche alternative considérée positive du marché - et certainement pas la part de ceux qui se sont consacrés aliénera inutilement ce marché avec des insultes et d'abus. Les sociétés de gestion peuvent dire ce qu'ils veulent aujourd'hui, mais il faudra au moins une génération avant que le marché accepte tout ce qui vient avec votre nom, un sceau ou sa présence.

En effet, l'adversaire est une autre. L'adversaire est un ministère qui ne défend pas de quelque façon que le créateur, mais une fois que pendant des années, il possédait une ressource rare qui a permis à l'opérateur de marché de leur travail. L'imprimante, l'étiquette, le distributeur, tous ceux qui depuis de nombreuses années ont été essentielles pour l'opérateur pourrait résumer votre travail et vous faire atteindre votre public. L'adversaire est des entités de gestion, bien qu'il ait été dénoncé par la Commission nationale de la concurrence que les exécutants d'un monopole préjudiciable aux artistes et aux citoyens de continuer à jouer un plus renforcé. Les adversaires sont ceux qui ont vu leur rôle réduit, d'éliminer ou au moins redéfini par l'arrivée du réseau et que, loin d'accepter, pour objet de traiter avec lui comme si un dinosaure pourrait faire face à la glace et de gagner seuls à maudire. L'adversaire, madame la ministre, que vous soyez.