Une autre fonction de brevet stupide d'infraction: Twitter et le célèbre

Par le créateur de " Une autre étude malheureux »vient maintenant" un autre procès stupides. " Brevets. Cette grande invention dont ils mangent assez peu rémoras. Bien sûr, représentent un mécanisme important de protection, mais depuis un certain temps deviennent de simples excuses pour percevoir les impôts. Avez-vous une entreprise au bord de la faillite? Pas de problème: penser à la façon dont vous pouvez vous inscrire à l'avance de vos concurrents et il prétendre à aucun des droits de l'investissement de toute nature lors de votre inscription.

Une autre option consiste à fouiller dans le magasin pour voir si l'un de ces vieux brevets que vous avez signé à l'époque décrit quelque chose d'assez peut-être à voir avec ce produit avec succès. Envoyez votre plainte à l'organisme compétent (au Texas ont tendance à passer plus de main) et ne pas oublier d'inclure le pompeux discours typique sur le sang, la sueur et des larmes qu'il vous coûte de trouver la formule que maintenant vous avez copié les autres vicieusement. Choisissez un chiffre rond (mais sans aller plus) et croiser les doigts.

Cela a été le processus suivi par VS Technologies, une société qui, évidemment, ne sonne pas du tout et s'accroche à un document vague de poursuivre le Tout-Puissant Twitter . La raison? Connu interactions au sein du service.

Oui, comme vous l'avez lu, le demandeur allègue son droit d'articuler un système par lequel de communiquer avec les hautes sphères sociales, y compris les musiciens, acteurs, modèles et autres tapage médiatique. Quand il a découvert les utilisateurs de Twitter se mettre en valeur bien connus tels que Ashton Kutcher, Stephen Fry, P Diddy ou Ellen Degeneres, VS tiré et j'ai trouvé ce fichier: "et un système pour créer une communauté interactive avec virtuelle célèbre. Méthode des gens"

L'action en contrefaçon a été déposée plus tôt cette semaine, réclamant à Twitter non seulement le paiement typique des «dommages», mais redevances périodiques à utiliser son idée. Vous voulez que le brevet est déposé en 2002 et depuis lors, l'agence n'a pas mené une seule action, même à cet égard. En outre, une recherche approfondie menée par TechCrunch , n'a pas trouvé d'informations sur les technologies de VS, juste votre nom sur l'application à portée de main.

De veiller à ce que Twitter station, mais comme toujours il est peu probable que l'affaire se termine au port. Il serait erroné d'imposer un brevet est une période limitée de réalisation, et peut-être de propriété intellectuelle limiter l'innovation arrêter et commencer à donner des ailes ...

Un autre procès en contrefaçon de brevet stupide: Twitter et le célèbre écrite ALT1040 Janvier 21, 2011 par Jose Carlos Castillo
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook