SINDEcoro, SINDEcencia, SINDEbate, SINDErecho, SINDEmocracia. PAS UN DROIT BIDEN-SINDE

Print E-mail
Technologie - Général
Monday, 24 January 2011 23:41

Le nouveau texte est une structure juridique élaboré pour soutenir que la propriété intellectuelle est au-dessus des droits fondamentaux des citoyens et qui n'est même pas un juge qui déterminera si elle a été violée ou non [1]. La volonté du PSOE, PP CiU et non seulement de protéger les intérêts de l'industrie du divertissement - surtout américains - au-dessus des droits humains contraire à l'ONU indicateur [2], si elle n'est pas, surtout, veiller à ce que votre Prévalence sera sur ses propres citoyens, ce qui empêche Internet exercé unifier l'avènement de la démocratie plus directe, de meilleure qualité et qui encourage une plus grande justice sociale et l'autonomisation des citoyens.

Le vote au Sénat dans un mois. Nous avons un mois pour leur faire savoir qu'ils ont fait une erreur et de rectifier. Une loi n'est rien d'autre censure et de contrôle, ne protège pas les artistes ou entrepreneurs, qui criminalise les progrès. La loi de l'arrogance et la peur. Les sénateurs ont voté pour des listes ouvertes. Nous ne voterons pas pour ceux qui ont tourné le dos aux gens, plus soucieux des intérêts qui n'ont rien à voir avec la représentation démocratique et les droits des auteurs et la société civile.

Les matches seront vidées à partir du réseau pour les élections. Là, les citoyens attendent.

[1] Dans le texte parle de choses précises:

  • Nous poursuivons "le contenu qui violent ces droits si le fournisseur, directement ou indirectement, agit dans un but lucratif ou a causé ou est susceptible de causer des dommages matériels» L'expression «faire l'objet» est si large qu'il est google, les sites Web avec un logiciel p2p et bien sûr avec l'intention de criminaliser l'acte de «lier», ou Internet lui-même. Si vous poursuivre ce qui est susceptible de porter atteinte à l'intégrité physique couteaux interdiction.
  • Nous utilisons le terme «autorité judiciaire» alors que la constitution exige "la résolution judiciaire."


[2] http://red-sostenible.net/images/0/0e/ONU_DERECHOS_LPI.pdf

( Extrait de réseau durable )


Font