Qu'est-ce que c'est et comment le Sindhi loi?, En termes simples et simple

Print E-mail
Technologie - Général
Tuesday, 25 January 2011 18:56

ley sinde1 ¿Qué es y cómo funciona la Ley Sinde?, en términos simples y sencillos

La loi Sinde est le nom informel par lequel est connu pour une section particulière de la loi de l'économie durable appelé «Deuxième disposition finale», dans lesquelles le gouvernement de Rodriguez Zapatero tente-faire face à la crise en Espagne aujourd'hui. Il a été proposé en mai 2009.

Deuxième disposition finale Il s'agit d'une série de changements visant:

  • Services droit de la société de l'information (mieux connu sous LSSI).
  • Droit de la propriété intellectuelle.
  • Droit de la réglementation des tribunaux administratifs (qui met l'accent sur la protection de la propriété intellectuelle dans le domaine de la société de l'information et le commerce électronique).

Le but de la modification de ces lois est de permettre à un groupe de personnes dans le cadre du ministère de la Culture (un comité ou une commission culturelle de la propriété intellectuelle), ont le pouvoir de fermer des sites Internet que, conformément à sa seule discrétion, viole les droits de propriété intellectuelle approbation préalable des tribunaux du contentieux administratif Central

Les changements, comme on le suppose, sont proposés par le ministre de la Culture, LA Gonzales-Sinde, ce qui explique pourquoi il a mérité le nom de la loi Sinde.

Avec les modifications apportées à parvenir à un accord conclu entre les parties PP, le PSOE et CiU adoption de la loi, le droit et le travail Sinde comme suit:

Pour la propriété intellectuelle action de la Commission, devraient recevoir une plainte (peut-être des chanteurs en particulier, les bandes, les administrateurs, comme une maison de disques, studios de cinéma, la télévision, ou leurs représentants) qui ont le pouvoir de déterminer si il ya un manque ou non, lors de la détermination que oui, il ya deux façons de procéder:

  1. Responsable pour le contenu qui aurait atteinte à la propriété intellectuelle ou de ceux qui hébergent le fournisseur de contenu ou d'accès est connecté à un serveur qui héberge le contenu, y compris qui l'a publié a 48 heures pour retirer volontairement le contenu en question . Cela se fait par une pétition plaide non un organe judiciaire. Défaut de retirer la suivante se produit:

    1. Dans les 2 jours pour présenter des preuves sur le côté de ceux qui exigent le côté et qui est l'accusé, qui refuse de retirer le contenu.
    2. Dans les 5 jours pour présenter les résultats des tests effectués par les parties.
    3. La Commission sur la propriété intellectuelle a une période de 3 jours pour la décision.

    Cette résolution a été présenté à nouveau à un juge qui a autorisé ou non. Mais ce juge n'est pas impliqué dans le processus de détermination de la culpabilité (ou non), confirme ou refuse tout simplement la conclusion.

  2. Aller à un juge de prononcer une injonction à laquelle les données sont priés de lui ou de ceux qui commettent l'infraction à la prestataire de services (en général sera une compagnie d'hébergement en Espagne) et de retirer le contenu qui viole les droits de propriété intellectuelle (droit d'auteur, donc). Cours centrale des litiges administratifs ont seulement 24 heures pour approuver ou non. (Comme il est expliqué au paragraphe 7 de la document d'accord entre les parties ). Le juge peut refuser si elle affecte l' article 18, paragraphes 1 et 3 de la Constitution espagnole. (Ne pas oublier que la première version de la Loi sur Sinde a été libéré à la fin 2009 a permis ce processus sans avoir besoin de l'intervention d'un juge)

Les problèmes de droit Sinde

Bien qu'un juge intervienga à divers points dans le processus de l'action de la Commission sur la propriété intellectuelle, est juste et que le problème le plus important d'abord: la plainte et le fait de savoir si il ya une autorité administrative absence (c'est à dire un corps gouvernement) et non par les tribunaux (par exemple, une décision rendue par la juridiction par les juges) problème. Pourquoi est-ce le plus grand?:

  1. Parce qu'elle viole un droit fondamental et libéré en Espagne: la liberté d'expression. C'est le corps d'un administratif nommé par un ministre (dans ce cas, la culture) faite par des gens qui ne connaissent pas, avec des pouvoirs qui nous sont inconnues, être accordé ce pouvoir et cette responsabilité n'est pas seulement irrespectueux envers les citoyens, est de donner donner une gifle à l'ordre juridique espagnol.

  2. Parce que la participation des juges dans l'ensemble du processus se limite à le droit d'autoriser ou non ce que la Commission a constaté. Le juge n'est pas impliqué ou qui a une voix durant le processus de développement lui-même. Par définition, l'absence dans le processus judiciaire ne garantit pas que les décisions de la commission sont justes.

Le problème majeur second est son origine Sinde loi. En Décembre il a été révélé par des fuites Wikileaks que la deuxième disposition finale a été conçu et rédigé sous la pression du lobbying fort de représentants de l'industrie américaine de l'audiovisuel (par exemple, les studios et les maisons de disques). Toute loi est «entaché» par les interventions de ces grandes entreprises, de défendre leurs intérêts à tout prix la faire glisser et les droits fondamentaux des citoyens espagnols.

Les principaux troisième problème est l'énorme manque Sinde droit de clarté quant à ses limites. Une grande partie de la discussion (pour le meilleur et pour le pire) a mis l'accent sur la nécessité d'une réglementation visant à prévenir, à travers l'internet, certaines personnes vont profiter du travail des autres. Le problème est qu'il n'est pas clairement ce qui sera pénalisé et que non. Encore plus grave, c'est que pas nécessairement de prouver le dommage, mais il ya une possibilité de préjudice (l'existence de liens vers des contenus protégés, par exemple).

Le problème majeur de quatrième est l'existence d'une liste noire ou liste noire contrôlés par la Commission sur la propriété intellectuelle. Dans le cas où le contenu "délinquants" ne sont pas en Espagne (si l'hébergeur est étranger, ou les serveurs sont dans un autre pays ou une personne qui ne vit pas en Espagne) alors demander que l'adresse IP ou domaine en question est bloqué.

Ne pensez pas qu'il est nécessaire d'expliquer les dangers que la liste noire des sites et des adresses IP ne sont pas accessibles lorsque vous êtes en Espagne est dans le contrôle de quelques personnes. Il s'agit d'un mur numérique potentiellement la Chine.

Actions, manifestations

En apprenant l'existence de la disposition finale et deuxième intentions par le ministère de la Culture et ministre Ángeles González-Sinde, un grand groupe de personnes, nous avons accepté et lancé le 2 Décembre 2009, à 9 matin, un manifeste pour la défense des droits fondamentaux sur Internet. Ce manifeste a été publié dans des milliers de sites et a été lu par des millions de personnes. Causant un impact réel sur la société de comprendre les dangers de l'adoption de ces mesures.

De cette date jusqu'à aujourd'hui est resté un long débat sur toutes les questions relatives à la propriété intellectuelle, les mesures à prendre ou non. Une chose est claire: la loi Sinde existe parce que le processus judiciaire espagnol a tout simplement pas donné la raison de l'industrie audiovisuelle quand ils essaient de poursuivre les gens pour le contenu simple lien. Solution? complètement ignorer le processus et de le donner à un comité nommé par un ministère dirigé par une personne qui a des liens étroits avec l'industrie.

Le 21 Décembre, le gouvernement espagnol a tenté d'adopter la loi par un processus d'exprimer qui a finalement échoué . Hier, après d'intenses négociations entre le PP et le PSOE , quelques légères modifications à la seconde disposition finale, il a été signalé que le vote d'approbation au Sénat. Donc, nous sommes aujourd'hui.

Certains l'appellent pour la démission du ministre de la Culture , d'autres démissionner , d'autres la soutiennent , mais l'important aujourd'hui est plus pour vous faire savoir que ceux qui nous gouvernent ne sont pas d'accord avec ce que nous faisons. Comment? dans les urnes. La perte de voix est de savoir comment les hommes politiques sont vraiment concernés et c'est là que nous devons agir en tant que société responsable, nous sommes.

Photo: Enrique Dans

Qu'est-ce que c'est et comment le Sindhi loi?, En termes simples et simple écrite ALT1040 Janvier 25, 2011 par Eduardo Arcos
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook




Font