Sinde loi: Y at-il de cette logique?

L'image du mythe de Sisyphe , condamné à pousser le reste de sa vie un lourd rocher sur une pente escarpée pour voir comment toujours retomber dans la vallée pour recommencer, c'est ce que rappelle le mieux me de l'absurdité que nous vivent ces jours-ci. Qu'est-ce qu'un gouvernement et un penchant pour l'opposition sur un "tous pour un» pour pousser vers le haut un mauvais plan qui ne satisfait personne et rien ne va pour l'aider?

D'une part, la désinformation des médias répété le mensonge absurde que "l'Sinde nouvelle loi offre des garanties juridiques plus." Vous n'avez vraiment pas compte à quel point discrédité en tant que professionnels de l'information qui sont incapables même de lire le texte de l'amendement avant de partir à désinformer? Que l'amendement intègre deux juges pour le prix de l'un ne cache pas l'essentiel: que les deux juges restent purement décoratifs , ils sont là pour répondre à l'enregistrement relégué à un document qui m'a beaucoup surprise que le Conseil général du pouvoir judiciaire n'est pas n'ont rien à dire, ils n'étaient pas question fondamentale de ce que les aspects, mais d'autres, et qu'il condamne effectivement la Commission. Le texte fait une année incroyable de confusion, de recourir à des «autorité judiciaire» qui est obligé de dire «décision judiciaire» et est, en un mot, une proposition similaire à la précédente, avec le maquillage (MIS) à deux juges le prix d'un. " "Le test ultime? Le contenu, qui a envoyé par le PSOE à ses membres , qui dit clairement "le nouveau texte ne comporte pas les modifications de fond contenues dans la loi."

D'autre part, l'absurdité de voir un bon président même de l'Académie a démissionné parce qu'il croit que la loi est vraiment une mauvaise chose et il serait préférable de commencer le processus de consensus social à partir de zéro, écouter le président de la FAPAE, Pedro Perez a déclaré que «la loi n'aurait pas fait" , ou pour voir les très Esteban Gonzalez Pons, qui a souvent beaucoup à dire sur ces questions que la technologie tactile au Parti populaire de la, a déclaré dans sa page Facebook que " loi ne mérite pas d'aller " .

Mais voyons! Si cette loi ne soit pas comme le président de l'Académie, ou le président de la FAPAE (l'association des producteurs), et de nombreux membres du Parti socialiste, ou bien du Parti populaire, et encore moins l'ensemble de la société civile et ci-dessus, pourrait violation de la directive européenne sur le commerce électronique , devenir un obstacle qui menace l'avenir des entreprises numériques en Espagne , ou même directement inconstitutionnelle ... ce #&%$! ne pas les fichiers pour toujours, et entamer un véritable processus qui pourrait conduire à une meilleure port? Il n'est pas difficile, au Brésil, ils l'ont fait ! Quel engagement existe stupide "en tenant la loi de toute façon, même si nous savons que cela ne sert à rien et ne sera pas rencontrer quelqu'un? Pour de nombreux engagements que nous savons exister "l'ami américain", peut-on mettre ici un minimum de bon sens? Personne ne veut de ne rien faire sur le sujet, il a pour objectif de parvenir à une solution qui offre un minimum de consensus social, quelque chose qui a vraiment un sens ...

Toutefois, près d'un mois avant le vote au Sénat. Pendant un mois, centrées sur la démonstration aux parties impliquées dans le pacte de stupidité des brevets soient commis, contre tout et tous. Il convient de souligner, la raison, d'argumenter et de crier. Vous voyez, ils sentent, ils se sentent le mécontentement généré par l'injustice. Téléphoner, écrire, mettre la pression ... si vous êtes membre, desafíliate. Si vous connaissez des gens dans le parti, les appeler, crier, donner le peuvent. Si vous êtes arrivé en quelque sorte, écrire, parler, dire haut et clair. Nous avons un mois pour éviter de commettre une bêtises politiques. Donnons-leur le mois qu'ils méritent.