Le jeu brillant du Parti populaire avec le canon

Parti populaire La position de la et de son "grand" négociateur, Jose Maria Lassalle , le pacte, qui vise à revenir dans quelques semaines la loi Sinde les articles de la loi de l'économie durable est ainsi, si profondément non durable, qui, j'imagine, est nécessaire de faire appel une sorte de folie passagère pour arriver à l'expliquer.

Le Parti populaire dit deux choses dans la face de ces négociations , ce qui exigerait davantage de garanties judiciaires, et introduirait le retrait du canon. Eh bien, très bon résultat: le remède est encore défaut (à mis vingt deux juges ou des juges n'est pas pertinente, puisque le processus est conçu spécifiquement pour avoir un trou dans lequel le juge n'est pas impliqué et où il ya des frais administratifs à charge gouvernement de décider s'il existe des faits constitutifs de l'infraction), et la question du canon ... Voyons voir ce qui s'est passé au canon?

S'est écoulé depuis que le Parti Populaire "gagné" le gouvernement s'est engagé à examiner dans les trois mois. Plus précisément, l'amendement adopté par la PP, le PSOE et CiU dit

«Le gouvernement, dans les trois mois à compter de l'entrée en vigueur de la présente loi, par décret royal et en pleine conformité avec le cadre réglementaire et la jurisprudence de l'Union européenne prenne des mesures pour modifier le règlement de la compensation équitable pour la copie privée" .

Tout problème? Une évidente: qui parle de «changement», mais ne dit pas dans quelle direction. Et à partir du ministère de la Culture, des observations du Directeur de la Propriété Intellectuelle avocat Jover Josep indiquent certains plans , compatible avec le désir de maintenir la charge en indiquant que le Parti socialiste la brochure envoyée à ses membres : l'objectif n'est ni plus ni sauf si elles augmentent le nombre de dispositifs encombré de canon, également applicable à des connexions Internet, et également concevoir un processus particulièrement lourd et encombrant à garder les entreprises et les organismes publics de demander le recouvrement des montants indûment versés.
La prétendue position uncanonical plusieurs fois commenté par le Parti populaire finit par devenir, par la grâce du grand commerce maintenu par Jose Maria Lassalle, ... plus canon. Retour, en gardant la même théorie étrange, les entreprises de télécommunications doivent payer pour leurs connexions sont utilisés pour télécharger. Alors qu'en fait, les entreprises de télécommunications feront ce qu'ils se produisent naturellement dans une économie de marché: répercuter les coûts supplémentaires sur les consommateurs, c'est donc eux qui paient cette pseudo-impôt. L'intention est simplement de compenser les pertes de revenus de l'application de la taxe aux entreprises et aux organismes publics par la décision de l'UE en augmentant les frais facturés aux particuliers.

Le canon est, en soi, l'une des questions qui irritent la plupart des gens: pas seulement un pseudoimpuesto arbitraires et non liés à la consommation des médias (et donc pas imposables sur la base de toute norme raisonnable) mais, est recueilli par une entité impopulaires, dépourvu de tout crédit social et de la gestion non transparente, répartis selon les critères sombre entre une petite partie seulement de ses partenaires. C'est PP, le PSOE et CiU accord de se prostituer et de s'entendre sur les votes du pourcentage important de citoyens espagnols et d'imposer une hausse de taxe est de s'engager à prendre la Bastille.

Il n'y a pas de données définitives pourraient être tout simplement un ballon d'essai ou d'un intérêt de fuite, mais le texte de l'amendement accepté aberrante permet que cela soit possible. Et si effectivement c'est le cas, vous le savez, nous tenons à remercier et lui montrer notre affection pour qui, avec son pacte incompréhensible a rendu possible: Jose Maria Lassalle et le Partido Popular.