L'intrigue du canon

Jover Josep avocat présente une plainte au Procureur anti-corruption de l'exercice pour fraude criminelle possible le document faux, du Trésor et de détournement contre les conseils ou conseils d'administration des différentes entités de gestion des droits de propriété intellectuelle, et contre les charges Ministère de la Culture et de la dissimulation de telles pratiques.

La plainte, dans laquelle les gens de l'Association des Utilisateurs d'Internet (AUI), l'Association des Utilisateurs d'Internet (AI) et l'Association des petites et moyennes entreprises de l'informatique et des nouvelles technologies (APEMIT), se réfère à des variations considérables dans la présentation entités des comptes de gestion, qui se sont révélées nombreuses incohérences dans les frais de gestion perçus sur le numérique. Ces incohérences donnent à penser que les pourcentages ne s'appliquent pas affectation législative, qui sont déclarées volontairement petits montants à la charge du Trésor les montants restant à atteindre les centaines de millions d'euros, qui ont été exemptés arbitrairement paiements aux partenaires et aux partis politiques, et que les montants affectés ou non rémunéré appartiennent de droit aux auteurs, artistes-interprètes ou producteurs. Au cours des deux années à l'étude, les montants qui auraient été victime d'une fraude pourrait atteindre, selon la plainte, plus de cinquante millions d'euros.

Faut pas oublier que nous parlons de ces sociétés de gestion de droits de propriété intellectuelle et les pratiques monopolistiques ont été dénoncées dans le rapport de la Commission nationale de la concurrence (CNC) en Janvier 2010, rapport que le gouvernement espagnol a complètement ignoré pour continuer à bénéficier de ces entités. organes de gestion, selon des sources multiples, dans cette Espagne de nos ministres nommés, de manipuler les lois, conventions produire et distribuer de favoritisme dans un climat de totale impunité.

Begins "l'histoire du canon."