Parmi les # # Aristegui FueraNorona: Chronique d'un licenciement sur Twitter

Le rejet de Carmen Aristegui MVS continue de parler de Twitter. Cependant, la discussion a pris des directions intéressantes. Ce qui a commencé comme une plainte populaire contre le président de censure présumé-à ce jour sans fondement décalée à un interrogations plus profondes. Après tout, les mêmes Lydia Cacho, un autre journaliste concernant la défense des droits de l'homme, a dit une phrase sage : "Twitter est un espace de dialogue. Pas une des médias réglementés ici n'est pas du journalisme, les idées sont partagées gratuitement. "

Quelle est la conversation? Récapitulons brièvement. Dimanche soir 6, MVS a fait l'annonce de la destitution de Aristegui pour une violation de son code de déontologie. Cette sanction a été contestée parce que la communauté en tant que Président de la République de l'alcoolisme présumé du président Felipe Calderon a accusé le parti travailliste au Parlement. Immédiatement, le cas a fait grand bruit sur Twitter, qui a provoqué la réaction de l'opinion publique et des politiciens et des médias différents .

Beaucoup de journalistes se comportent prudent et préfère ne pas donner d'avis à vérifier la version de Aristegui. Twitter diffusé un certain nombre de rumeurs sur la pression du gouvernement pour faire taire le journaliste, comme la négociation de concessions pour la bande 2,5 Ghz avec MVS ou une lettre d'excuses publiques qui a été donné à Carmen à lire dans l'air . Toutefois, d'autres étaient plus critiques, se demandant si Aristegui première question ne devrait pas avoir sa source au lieu d'aller directement à l'allégation à la présidence.

Ensuite, l'accent se tourna vers Gerardo Fernandez NOROÑA, député PT connu pour son opposition contre le gouvernement de Felipe Calderón. Gras et de confrontation, Fernandez Noronha a distingué en capitalisant sais Twitter comme une plate-forme pour les dissidents politiques, les revendications, les plaintes et la dérision contre le président. Il fait partie de la responsabilité d'avoir mis la couverture accuse Calderón de l'alcool - et même essayé de mettre une autre le mardi. La question est de savoir si les analystes ne devrait pas poser Aristegui devant l'Assemblée législative au sujet de leurs sources avant de regarder les Pins.

Alors que la rumeur de l'alcoolisme Calderón là depuis le début de son administration , pas de médias ont osé mettre le doigt sur la plaie. attention ou de la décision par la spéculation Soyez n'a été ni confirmé ni démenti. Il est clair que maintenant tout le monde qui tire de leur côté que leur orientation politique. Je suis d'accord que oui Aristegui Fernandez a également interrogé Noronha, mais je vois toujours la transgression demander des éclaircissements au président. Le journaliste Jorge Zepeda Patterson il résume :

Qu'est-ce qu'il a fait était tout à fait approprié Carmen vue de l'éthique journalistique, dans tout pays démocratique, les journalistes sont obligés de poser des questions qui sont pertinentes à la vie publique, y compris les problèmes personnels qui affectent la capacité d'un président à gouverner. (...) Lorsque la couverture du PT avec le texte sur l'alcoolisme présidentielle déployée à la Chambre a ajourné la session législative par l'abandon de la PAN, la question est devenue l'histoire de nouvelles. À la fin de Carmen note simplement posé la question sur le contenu de la couverture et la nécessité d'une réponse officielle sur la question, car il avait déjà devenus des nouvelles. Où est la transgression de l'éthique?

Mais maintenant, le débat a pris une autre direction, beaucoup plus axée sur le fait que Fernandez Noronha et l'interruption de PT contrecarrer audiences du Congrès avec les revendications et les insultes. Ainsi, le défi de Aristegui sur la fiabilité de ses sources, il a déménagé aux yeux du public au législateur controversée. Maintenant, ils font entendre leur voix appelant à sa démission plus hashtag # FueraNorona . Le scandale sur le licenciement est passé d'un débat l'éthique journalistique et la censure des médias pour devenir un cri d'exaspération à la basse (ou pas) la capacité de coopérer dans le parti du Congrès.

En fin de compte, tout le monde garde son opinion. Ce qui est clair est que Carmen pourrait opter pour la forme, mais pas en substance. Question n'est pas interdite, mais je suis également d'accord qu'il était nécessaire de demander une réponse des deux côtés. Toutefois, la censure de MVS avec ou sans le consentement de la présidence, elle ajoute une autre triste cas de la longue tradition de mâchoires aux journalistes mal à l'aise, ceux qui n'ont osé crier que l'empereur n'a pas de vêtements. Je termine avec d'autres mots Zepeda Patterson:

Elle s'est interrogée sur le manque de sensibilité de Los Pinos de s'asseoir par le licenciement d'un journaliste de premier plan dans le pays pour avoir critiqué le président. Dans le courtier d'affaires le mieux à gagner la faveur de Calderón, dans le pire des obéir aux ordres. (...) Si Calderon n'a pas de problèmes avec l'alcool et ce n'était qu'une rumeur, est devenue nouvelles internationales (CNN a rapporté le licenciement et les motifs de la journée.) La rumeur est maintenant ajouté à la censure. Et inversement, si elle est la rumeur et est en fait un candidat à AA Calderón, la production Carmen est indicative d'une sauvage journalistes feu autoritaires qui disent la vérité. Sur les deux parties sont perdantes.

Parmi les # # Aristegui FueraNorona: Chronique d'un licenciement sur Twitter écrite ALT1040 Février 9, 2011 par Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook