Quel est le matériel ouverte?

Aujourd'hui, la plupart d'entre nous de comprendre ce que cela signifie de logiciels open source, mais jusqu'à présent il n'y avait pas de consensus pour définir et appliquer les mêmes principes pour le matériel. OSHD n'est pas une licence mais un ensemble de principes qui permettent d'identifier l'open source comme un produit physique.

Le projet a vu le jour au cours de la Quincaillerie Sommet Open à New York l'an dernier où les développeurs, les organisations et les entrepreneurs liés à la culture libre et du matériel - comment Massimo Banzi d' Arduino , Limor Fried Adafruit , Make Magazine, Creative Commons , Public Knowledge et Eyebeam, entre autres, se sont réunis pour discuter des modèles d'affaires, les normes, les licences et les options matérielles ouvertes.

Après plusieurs mois de collaboration à travers un forum et wiki, le chef de projet (les enquêteurs libanais Ayah Bdeir ) a annoncé hier le lancement de la Définition de l'Open Hardware 1.0, même pour les appareils, machines, appareils et choses physiques qui respectent la liberté de ses créateurs de contrôler leur technologie tout en partage des connaissances et de promouvoir le commerce par l'échange ouvert des dessins et modèles.

Cette définition est inspirée par la définition de la source de Bruce Perens Open et les développeurs Debian. Certains des principes à promouvoir de considérer les produits physiques que matériels ouverts sont les suivants:

• Publier des documents, y compris les fichiers de conception, ils doivent permettre la modification et la distribution.
• Précisez quelle partie de la conception est ouvert s'il n'est pas libéré de toutes ses composantes.
• Fournir le logiciel nécessaire pour lire le fichier de dessin ou de la documentation suffisante de la fonctionnalité requise, afin qu'ils puissent en écriture de code source ouvert de celui-ci facilement.
• Fournir une licence pour produire des dérivés et des modifications, en plus de sa redistribution dans la licence initiale, ainsi que les ventes et la fabrication.
• La licence ne doit pas vendue ou partagée de la documentation. Ne posez pas de redevances ou des honoraires pour leur vente ou de leurs dérivés.
• La licence ne doit pas discriminer contre tout groupe ou individu
• La licence ne doit pas restreindre à un domaine ou une activité, l'utilisation de l'œuvre. Autrement dit, vous ne pouvez pas limiter son utilisation à des entreprises ou d'interdire à utiliser pour la recherche nucléaire.
• La licence de l'œuvre ne peut pas dépendre d'un produit particulier.
• La licence ne doit pas reestringir autre matériel ou logiciel, c'est à dire vous ne pouvez pas insister pour que d'autres matériels ou de composants logiciels pour périphériques externes sont également open-source.
• La licence doit être neutre, aucune disposition de la redevance doit être basée sur une technologie spécifique ou d'une partie composante, la matière ou de l'interface à utiliser.

Le groupe qui a rédigé cette définition reconnaît que l'open source est une des nombreuses façons de partager l'information, afin de préciser leur soutien et leur encouragement à toutes les autres formes de collaboration ouverte et collaborative, même lorsqu'ils ne sont pas conformes à cette définition.

Toutefois, l'existence de cette définition est une percée pour tous ceux qui s'intéressent à la liberté et felixibilidad offrir des licences comme la GPL transladar et Creative Commons pour les produits physiques que le droit d'auteur ne couvre pas. brevets et droits d'auteur sont de perdre du terrain.

imprimantes 3D, matériel libre, distribué de fabrication ... une nouvelle révolution est à venir. Première étaient les moyens de distribution, nous sommes maintenant sur la production et de fabrication. Il s'agit d'un Open-Source Hardware et vient pour rester.

Quel est le matériel ouverte? écrit ALT1040 Février 11, 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook