Cette guerre est décidée par les programmeurs

La semaine dernière, j'ai consacré une entrée et une colonne dans la presse pour parler de la récente alliance entre Nokia et Microsoft, qui a parlé d'un écosystème de terminaux mobiles qui avaient été mis en place principalement autour de deux plates-formes, l'une appartenant à un seul fabricant Apple, l'autre composée d'un système d'exploitation de Google, Android, mais composé d'un grand groupe de sociétés comme HTC, LG, Motorola, Samsung et bien d'autres . Dans mon analyse, le côté gauche par un concurrent, RIM, ce qui rend précisément les dispositifs j'ai été la plupart du temps dans la poche de ces dernières années, et avec qui j'ai des obligations de très bonnes relations. Mais évidemment, il n'a pas par hasard.

L'évolution des parts de marché de chaque plate-forme sont accessibles au public. Bien sûr, RIM n'est pas un fabricant qui doit être ignorée, même si elle diminue, détient toujours une part très importante (14,4%, comparativement à 16% d'Apple, Nokia 30,6% et 32,9% d'Android), et a montré une grande quand dynamique des segments de la population censée transformer n'importe liées à son marché naturel , segments qui pourrait donner une bonne projection de l'avenir si elle ne les conserver correctement (en supposant que la fidélité est un attribut de ce marché). Cependant, j'ai l'impression comme en témoigne la tendance à la baisse de la part de marché ces derniers trimestres, c'est que cette guerre n'est pas déterminé avec précision les utilisateurs, les fabricants d'appareils et les opérateurs, mais les programmeurs d'applications.

Je veux dire, pour moi, un utilisateur fidèle de dispositifs RIM pendant des années, votre matériel est difficile débat. Je n'ai jamais senti aussi à l'aise avec un terminal comme un BlackBerry, et j'ai donné de sérieuses perspectives à beaucoup d'autres. Le clavier physique est quelque chose de presque sacro-sainte pour moi, je n'ai jamais atteint la même productivité avec un clavier virtuel, et le système d'exploitation, avec ses améliorations successives, tout à fait comparable à la performance pour les autres, en tenant compte de ce que nous exigeons d'un système d'exploitation un terminal mobile. Lorsque, par conséquent, la différence, et ce qui s'en vient pour me tenter de changer de terminal tout en étant grandement utilisé pour le RIM? La réponse est claire: les applications. Chaque fois que je rencontre un plus grand nombre d'applications qui ne se développent que la version pour BlackBerry App World, après une longue période de disponibilité dans le App Store d'Apple ou Android Market, ou ne pas faire. Chaque fois que je survient le plus souvent à utiliser un soft qui m'a appris un ami sur votre iPhone ou Android, et ce n'est tout simplement pas une option pour moi sur mon BlackBerry.

Le dimensionnement de l'application stocke différents, et converti en une pierre angulaire de la concurrence entre plates-formes, parle pour lui-même : en face de plus de trois cent mille applications pour iPhone ou soixante mille iPad disponible sur l'App Store d'Apple, Android présente plus de cent cinquante mille, tandis que le BlackBerry App World dépassait à peine vingt mille. Alors que Apple, un pionnier du concept, montre une augmentation à ce point et une croissance stable (1% dans l'iPhone, iPhone 10%), l'Android Market, où 18% et 10% BlackBerry. Un concurrent se distingue en particulier: bien que nous prenions le nombre avec prudence à partir d'une base numériquement peu importants, Microsoft WP7 surpasse tous avec une croissance de 30%, un bon exemple des intentions de Redmond et dans quelle mesure a compris l'importance de la question . Les pourcentages de libre versus versées ne permettent pas en particulier lorsque le test encourager le BlackBerry App World: moins d'un quart des applications disponibles sont gratuites.

La guerre ne se joue pas sur le matériel ou système d'exploitation, ne se joue pas sur les pièces que le fabricant peut contrôler directement. La guerre se joue dans les applications à la faveur des promoteurs à obtenir une bonne proposition de valeur de développer pour votre plate-forme. Qui constituent un complètement différent de ce que nous ont servi à mesurer. Et celui qui est décidément le marché constitue aujourd'hui, comme je l'ai dit dans mes deux derniers articles, une nette situation de duopole. RIM ou Microsoft sera en mesure de se positionner comme des concurrents et des alternatives à Apple ou Android est souhaitable et permettrait de déterminer un cadre plus pluraliste de la pression concurrentielle accrue, plus d'innovation et de meilleure qualité pour les utilisateurs et les développeurs. Mais aujourd'hui ... sont tout simplement pas là.