Inde contre Internet

Le BRIC est un bloc économique qui provoque l'étonnement et de reconnaissance en raison de son potentiel pour l'indépendance économique des États-Unis, mais aussi lieu de s'étonner: sa sympathie pour la terrible censure comme un mécanisme visant à empêcher la dissidence contre sa politique.

En Chine, il n'ya plus rien à dire, mais ce bloc a récemment montré des signes de cas douloureux de la censure liée à la critique du gouvernement. Au Brésil, le cas du blog de défaillances dans S. Paulo a inauguré une nouvelle ère de la censure en ligne dans les pays d'Amérique du Sud. En Russie, la persécution de l'art collective Voina atteint les portes de la Cour européenne de justice. Inde décide de ne pas rester en arrière et a présenté son amendement à la loi des technologies de l'information, qui est simplement de légaliser des lois de censure.

Le projet de loi modifiant la loi hindoue a de graves problèmes selon une analyse du blog MEDIANAME :

• Définition des blogs et des blogueurs, quelle que soit sa nature hybride, tout en générant de distribution de contenu
• Un FAI peut avertir les utilisateurs de ne pas utiliser, télécharger, modifier, publier, transmettre, mettre à jour, de stocker ou partager des informations qui viole les droits de propriété intellectuelle ou, nuisible, menaçant, abusif, diffamatoire, choquant, vulgaire, pornographique, pédophile , envahit l'intimité des autres, la propagation de haine, le racisme, la promotion de blanchiment d'argent ou un comportement illégal ou peuvent causer des inconvénients ou de confusion sur la source de l'information qui est offensif et dangereux.
• Aussi le contenu bloqué qui menace l'unité, l'intégrité, de la défense, la sécurité et la souveraineté de l'Inde, les relations amicales avec d'autres États, l'ordre public ou incite à commettre des infractions, entrave à l'enquête ou des insultes aux autres nations.

J'ai quelques observations. Premièrement, nous devons prêter attention au fait que de plus en plus la ligne entre la censure de la protection du droit d'auteur disparaît. Deuxièmement: Quelle autorité morale d'un gouvernement avec un taux élevé de la corruption (similaire à celle du Mexique) décide de ce contenu est répréhensible, inappropriée, illégale et menaçant?. Troisièmement, le gouvernement de l'Inde a pris la peur qui provoque la transparence que l'Internet offre.

La tactique proposée par le gouvernement indien est d'attaquer les individus et leurs droits par la législation confuse, comme tous les gouvernements peur, la différence fondamentale entre la transparence (exigence du gouvernement) et de la vie privée (droit civil).

La façon dont l'Inde veut contrôler le réseau de contenu n'est pas l'aide d'un coupe-circuit comme dans l'Egypte , mais par le contrôle des fournisseurs de services Internet et de la bureaucratie total. Les règles proposées en cas d'urgence sont en mesure de contourner la bureaucratie et de rendre une décision dans les 48 heures.

Les problèmes de cet amendement sont similaires à la loi hongroise sur les médias visant à légiférer en début d'année, qui exigeait entre autres, l'enregistrement de tous les médias, y compris les forums et les blogs. Les mesures ont été examinées par le Parlement européen comme une menace aux droits fondamentaux et a généré une telle controverse que le gouvernement hongrois de l'aile droite dirigée par Victor Orban a été accueillie favorablement par les ministres européens avec une protestation contre la censure au Parlement. La pression - en particulier de la commission chargée de Nelly Kroes - a réussi à la Hongrie a accepté de modifier sa loi sur les médias.

L'autoritarisme déguisé en loi n'est pas une bonne tactique dans un pays avec 100 millions d'utilisateurs d'Internet comme l'Inde où des millions de débats, les opinions et les idées semblent un excellent combustible pour produire une véritable démocratie. Tu dois être très myope ou tout simplement trop peur de quelque chose, pour faire de cette qualité dans un carburant pour alimenter le mécontentement. Il est très simple: la censure n'est pas une option pour la société de l'information.

Le projet de loi pour réglementer le contenu du web en Inde apparaît à la veille d'un suspect de domaine blocus BlogSpot par les principaux FAI en Chine, à laquelle Google n'a pas commenté jusqu'à présent. Le rapport blogs que cela peut faire partie d'un test de blocage systématique sur les nouvelles règles sont proposées.

La censure est la loi de la peur. "Shanti Shanti?

L'Inde contre l'Internet écrit en ALT1040 Février 28, 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook