Les organisateurs de la deuxième édition de la Free Culture Forum a publié une nouvelle Déclaration de modèles durables pour la créativité , un document qui rassemble les conclusions, propositions et des modèles discutés lors de la conférence qui s'est tenue en Octobre 2009 dans la ville de Barcelone en Espagne.

La signification de cette déclaration réside dans le fait que ses créateurs ne font pas partie de tout contenu massive de l'industrie, mais seulement des gens comme vous et moi contribuent de diverses façons à la production et la distribution de la richesse culturelle. Le site contient de la documentation de l'événement , bibliographie et quelques vidéos des panneaux et des discussions qui valent le détour.

La production et la distribution de la créativité et les connaissances ne sont pas, ni jamais été réservé pour une tranche. Les activités humaines dans la nature et n'a besoin de personne pour les protéger contre personne, mais sont encouragés et doit garantir les conditions de sa diffusion sera bénéfique pour la majorité de la société.

Free Culture Forum reconnaît qu'il s'agit d'un débat très complexe de la confusion et la panique que la numérisation se produit dans estructuturas traditionnelles, et que, malheureusement, les gouvernements préfèrent ignorer son importance, cet espace a été confié la tâche de rassembler les voix qu'ils jugent plus utile d'analyser le paradigme de la propriété et du financement en période d'abondance de connaissances et surtout, d'offrir des solutions et des alternatives qui permettent d'atteindre une transformation plus constructive. Les exigences et les lois draconiennes qui ne résolvent rien, bien au contraire.

La Déclaration

8 Free Culture Forum présente les principes de base pour la créativité durable.

- La conversion des industries culturelles est non seulement nécessaire mais inévitable.

- Ne jamais créé ni distribué en tant que culture beaucoup plus à l'ère numérique. Dans ce contexte, le partage s'avère indispensable pour la diffusion de la culture.

- Les lobbyistes avantages défendre les industries culturelles sont fondées sur la production artificielle de la rareté.

- Nous devons reconnaître les compétences et les contributions de tous les acteurs dans le domaine culturel, et pas seulement le producteur.

- Les avantages pour l'environnement numérique à la fois les créateurs et les entrepreneurs et la société civile. modèles souhaitable de faciliter pour les utilisateurs, les consommateurs et les producteurs d'interagir entre eux. Le rôle des intermédiaires doit être révisé que le prisme d'une idée de la collaboration.

- Internet est un outil essentiel pour établir le contact entre les artistes et le public. C'est une des raisons pourquoi il est nécessaire d'assurer l'accès gratuit à Internet pour tous.

- Les gouvernements qui ne sont pas promouvoir de nouvelles formes de création et de diffusion de la culture génèrent des pertes pour la société et de détruire sa diversité culturelle.

- Comme l'a révélé le logiciel gratuitement, la production par les pairs et la distribution n'est pas incompatible avec les stratégies de marketing et distribution au détail.

Modèles

Combien de fois avons-nous entendu le mantra de l'industrie du contenu en masse se plaindre de leurs pertes ? En plus de nous confondre, chaque fois que vous faire un commentaire sans justification ou de données pour étayer leurs arguments, le résultat est une perte nette de crédibilité. Il est incroyable que, jusqu'ici, n'ont pas la curiosité d'explorer d'autres modèles fonctionnels et surtout, ne pas interférer avec la liberté de leurs consommateurs potentiels. Il semblerait que pour la grande industrie est une condition pour faire partie du problème disent qu'ils veulent résoudre. Les mauvaises nouvelles sont que s'ils le font, ils disparaissent plus vite que vous pouvez imaginer. Ou ACT , Sinde loi ou Spotify s 'être sauvé.

Pendant 4 mois après la conférence, les participants du Forum de la Culture Libre a travaillé sur un wiki pour élaborer sa liste des alternatives économiques durables liées à la créativité. Certains de ces modèles sont les suivants:

• Payer pour ce que vous obtenez
  Les produits culturels à des prix raisonnables qui ne restreignent pas nos libertés et nous ne criminalisent pas. C'est, sans DRM ou similaires, ce que nous payons devrait être le nôtre.

• Sélective Publicité
  Les publicités ciblées, il n'est pas bombarder le public. Rappelez-vous que nous pouvons toujours activer notre Ad Block Plus.

• Payer pour la valeur ajoutée

Partage des copies est utile pour construire une réputation, qui devient la base de tarification des services et d'autres choses ne peuvent être copiés sepueden

Autrement dit, les copies sont un moyen de promouvoir ces utile pour attirer un public encore plus de concerts. Les expériences ne peuvent être copiés.

• Freemium

Modèle d'affaires d'offrir gratuitement des services de base ou de produits numériques téléchargeables tandis que les frais pour des fonctionnalités avancées ou spéciaux

Flickr est un exemple réussi qui a travaillé pendant plusieurs années.

• Contributions

Les utilisateurs de contribuer des sommes d'argent pour maintenir un projet ou une entreprise spécifique. Les plus impliqués et se sentent respectés, mieux le système.

Appelé Flattr!

• Crowdfunding

Les citoyens ou les institutions ont investi dans une entreprise culturelle, de devenir actionnaires. Cette contribution peut être un investissement avant la création de travail micro ou macro ou de prêts ou de subventions à des œuvres existantes.

Style Kickstarter.

Free Culture Forum n'a pas oublié la question des politiques publiques et la possibilité qu'elle donne de la culture libre pour le développement durable.

Nous croyons que dans le contexte d'une société de contribuables, la culture doit recevoir une part des investissements publics en raison de sa valeur sociale indéniable. La finance sociale ne devrait pas être considérée comme un substitut à la responsabilité publique dans le cadre du financement de la culture et la culture libre ne doit pas être une anomalie.

1. Les travaux financés par l'État doivent être libérés après un délai raisonnable après l'épuisement de sa vie commerciale, afin de faciliter leur circulation et que le public déjà payé pour leur utilisation et la réutilisation.
2. Les déductions fiscales pour encourager les micro-finance et travaille avec la libération des licences non-restrictives.
3. Le public devrait avoir la possibilité de vous aider à décider comment faire l'investissement public dans la culture.
4. Faut-il encourager des canaux alternatifs de distribution. Les politiques culturelles devraient viser à promouvoir la diversité culturelle et de plates-formes de soutien à la collaboration.
5. Réseaux de producteurs indépendants, les distributeurs et les fabricants doivent être renforcés et représentée dans la radiodiffusion publique.
6. Nous avons besoin d'études d'impact pour les nouvelles politiques culturelles. Nous analysons les effets sur les communes culturelles et cognitives avant la mise en œuvre des règlements proposés.

Le Manuel de Free Culture Forum ne sont pas des règles ou des instructions, mais un ensemble de possibilités qui dit que tous ceux qui s'intéressent à l'économie de la connaissance doit être lu attentivement et l'expérience Opportunitée avec eux, comme beaucoup le font déjà.

Sans une société libre de créer, il sera difficile de générer des avantages économiques par voie d'éthique. Les citoyens, les législateurs, les petits et les grands-distributeur-producteur culturel consommateurs doivent être informés de toutes les options et solutions pour soutenir la production culturelle dans une société numérique, où le partage est la norme.

FCForum présente la Déclaration de modèles durables pour la créativité écrite ALT1040 le 2 Mars, 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook