Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Voici un tableau des comparaisons techniques entre 2 iPad, Xoom et RIM Motorola Playbook |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Friday, 04 March 2011 17:03 | |||
|
Je vais avoir deux "secrets" (imaginez que ces citations sont énormes): publication de tableaux comparatifs entre les appareils est une technique largement utilisée des ressources entre les revues pour deux raisons:
Aller à la page de chaque produit, sélectionnez les caractéristiques techniques, les placer dans un tableau, et mettre un à côté de l'autre, il est ce qui fait le plus de tout et de le poster. Certains vont même jusqu'à faire la photo pour "viralice." Dans certains cas, il ne se passe. Toutes les bonnes: le trafic vers le site, et plus la «connaissance» à l'auditoire. Eh bien, pas vraiment nécessairement. Vous voyez, il semble que dans le passé lorsque la technologie pour les consommateurs a été réduit à quelques appareils qui ont été deux ou trois choses précises, la question des caractéristiques techniques est tout à fait nécessaire. Lorsque les ordinateurs sont devenus populaires, la tendance s'est poursuivie en tant que sociétés obtenu dans une guerre des capacités, des vitesses et des résolutions. Qui a un processeur plus rapide, qui a plus de RAM, qui a plus de processeur graphique, et quelques autres. Il est possible que la grande majorité des marques considérées comme le seul moyen de se différencier. C'était l'époque des clones, tous utilisés MS-DOS ou Windows, et aucune attention particulière à la conception ou l'esthétique. Ces jours-ci la guerre continue, mais dans une moindre mesure, non seulement parce que la technologie est devenue si populaire qu'il ya une large gamme de logiciels, mais parce que le monde des systèmes d'exploitation plus règne Microsoft . la technologie à la consommation est devenu populaire sur de nombreux fronts (à partir de téléphones mobiles jusqu'aux caméras digitales et vidéo) et sont revenus avec les anciennes pratiques. Pas nécessairement par les marques, dans de nombreux cas pour d'autres écosystèmes: les grands magasins, les médias spécialisés, distributeurs. Il n'est pas rare de lire que la caméra est meilleur qu'un autre parce que «il a plus de mégapixels" ou que le mobile est mieux car «il n'a plus grand écran." Ils sont les vestiges de cette «guerre des caractéristiques techniques." Un appareil photo est «bonne» pour de nombreuses raisons qui n'ont absolument rien à voir avec capteur mégapixel et vous avez un écran mobile de 20 pouces, mais il reste appareil le plus inutile du monde, sauf si vous avez un bon système d'exploitation qui est utilisable. Les enjeux dans certaines entreprises, en particulier Apple et Google , est que l'innovation et le développement de dispositifs technologiques se fait grâce à des logiciels. Le matériel doit maintenant se comporter comme un simple cadre, une plate-forme, celle sur laquelle tout fonctionne. Le dessin ou modèle industriel de l'iPod touch, iPhone et IPAD est un parfait exemple. dispositif de Square avec un seul bouton sur le devant et une bordure noire. Tout ce qui se passe sur l'écran tactile et d'être, les possibilités d'expansion, l'amélioration et le développement ne se limitent plus au matériel, car il n'ya pas de boutons physiques fondamentaux et caractéristiques. Si vous avez besoin de changer ou d'améliorer quelque chose, c'est une question de mise à jour du logiciel. Ayant clairement pas sur le matériel, pas sur le processeur, la RAM n'est pas sur et que ce sont uniquement les véhicules ou appareils qui vous permettent d'être en mesure de faire des choses avec le logiciel vous vous rendez compte que la comparaison technique est inutile parce que la concurrence, en fait, est ailleurs. C'est pourquoi nous avons décidé de publier la correction et aucun des comparaisons plus techniques entre ces dispositifs, nous pensons que nous ne sommes pas informés, par conséquent, perdre le temps à nos lecteurs et leur offrir une vision extrêmement étroite d'un monde qui est si large et en constante évolution. Le problème est que les comparaisons à ce stade sont plus difficiles, parce qu'ils ont plus à voir avec les applications qui peuvent donner à vos appareils (à partir de l'écosystème d'applications qui ont été construits autour d'une plate-forme particulière) ce qui a meilleure carte graphique ou que l'on a plusieurs cœurs de votre processeur. Et non seulement d'importantes publications ou les magasins spécialisés comprendre cela, aussi que les consommateurs y voient, parce que cela va leur permettre d'acheter leur être vraiment pratique à l'aide d'informations qui a une valeur. Little pourrait être fait avec un comprimé de 8 procesadodores avec 4 cœurs chacun, 48 Go de RAM et des milliers de téraoctets d'espace, si vous avez un système d'exploitation pauvres, sans un écosystème d'applications et sans un développement continu où le logiciel est en constante amélioration . Voici un tableau des comparaisons techniques entre les deux iPad, Motorola et RIM Playbook Xoom écrite ALT1040 le 4 Mars, 2011 par Eduardo Arcos
|






