"Découvert de nouvelles preuves de vie extraterrestre?

Pendant quelques heures, une bombe nouvelles relié au monde de la science se répand comme une traînée de poudre à travers les publications de la moitié de la planète. Oui, en effet comme beaucoup l'ont déjà deviné, je veux parler de FoxNews.com que la production au cours de laquelle a déclaré un chercheur de la NASA, Richard B. Hoover, a trouvé de nouvelles preuves de vie extraterrestre dans une météorite.

Plus précisément, la bombe du Fox Nouvelles repose à son tour sur le travail d'un Hoover publié dans le Journal de la cosmologie qui résument l'esprit scientifique qui a trouvé des fossiles de bactéries dans plusieurs météorites de type étrange chondrites carbonées qui sont, dit-il " le reste des formes de vie extraterrestre a grandi dans les principaux organes de météorites lorsque l'eau liquide était présente bien avant que les météorites atteignent l'atmosphère de la Terre. "

Nul doute que les allégations sont très ampleur, donc après j'ai commencé à les lire à consulter différentes sources pour l'exactitude et ... surprise: il semble que nous sommes confrontés à un autre cas encore de la fumée scientifiques.

Le premier «chant» de l'affaire, c'est que une trouvaille d'une telle ampleur n'a pas été publié dans une revue prestigieuse comme Nature ou Science peut-être. Au contraire, il a laissé dans le Journal de la cosmologie et la publication dirigée par un groupe de scientifiques liés à des théories scientifiques dans lequel on trouve un contenu qui ne passent pas le filtre de tous milieux scientifique sérieuse.

A cela on ajoute que Richard B. Hoover a présenté à plusieurs reprises des travaux similaires à la main en faisant les mêmes conclusions que vous lisez ceci et finalement brisé la communauté scientifique. Pour les meilleurs scientifiques jouent des journalistes de renom, comme PZ Myers , signalent que l'étude Hoover est vicié à travers:

Il s'agit d'un vidage sur incident sur chondrites carbonées, certains arguments contrastés modifié de sorte qu'il favorise la concision et la force. Les chiffres peine: un premier coup d'œil, certains se distinguent parce que les bactéries sont très proches réel, mais si vous regardez de près, tous sans exception, sont des photos d'organismes terrestres qui ont été inclus pour référence. Les "bactéries extraterrestres" est considérée simplement comme gribouillis et des petits colis dans un champ plein de gribouilles aléatoires et les petits emballages. Apparemment, les auteurs croient que certains minéraux sont des objets semblables à des bactéries terrestres. Ce n'est pas la science, est paréidolie . Pourrait bien se pencher sur des photos satellite de Mars pour trouver des images avec des objets qui ressemblent à des bactéries, seraient les mêmes.

En bout de ligne? Doute les travaux et les conclusions de Richard B. Hoover, mais ne donnent pas une conclusion décisive parce que je ne suis pas un scientifique. Dire que le Journal de la cosmologie 5 000 ont invité des scientifiques à examiner le document, donc, nous allons bientôt savoir avec certitude si les résultats de Hoover sont à droite ou erreurs.

"Découvert de nouvelles preuves de vie extraterrestre? écrit ALT1040 Mars 7, 2011 par Elias
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook