Est-il utile "trop bien" Facebook commentant système?

Il ya quelques jours j'ai commenté sur le Facebook commentant nouveau système , qui est donné d'importance à la pertinence sociale. Parmi les améliorations apportées, en soulignant le fait que, en exigeant un profil de réseau social, vous inhiber les commentaires injurieux sur un site web. En TechCrunch a décidé de suivre le mouvement et le rapport que, en effet, le système ne servent à réduire le nombre de trolls, mais la crainte qu'ils peuvent très bien fonctionner.

Du 1 Mars à mettre en œuvre le système, les observations ont considérablement diminué. Bien sûr, les gestionnaires de sites avait renvoyé à ses effectifs diminuer. En fait, qu'ils considèrent comme un résultat positif en raison des centaines et des centaines de commentaires reçus sur une entrée, environ la moitié pourrait être classée comme "mauvaise qualité", et de ceux, dont la moitié pourrait être considérée comme pure pêche à la traîne -.

En d'autres termes, dans TechCrunch, la moitié des commentaires reçus blog n'a pas contribué à toute conversation significative. En entrant dans le nouveau système, les articles les plus populaires que si elles parviennent les 100 commentaires, mais de ce montant, ils sont presque tous des réponses cohérentes qui sont liées au thème. Une utopie de blogs.

Toutefois, ils ont rencontré un phénomène particulier. Au lieu de les remarques offensantes celle utilisée à essaimer à l'entrée, de nombreux utilisateurs publient désormais positive que des impressions, le renoncement à la flatterie et la louange. À cet égard, on peut se poser la question de savoir si la suppression des trolls ne sont pas sacrifier, dans une certaine mesure, les critiques sur le site. Après tout, sont considérés comme un mal nécessaire , car elles permettent de nombreux utilisateurs à l'aise de donner leur position, nouvel interrogatoire des sources, et souvent, sont vraiment drôles.

En fin de compte, les observations impliquent de discussion seulement, mais aussi servir de lieu de catharsis. Il ya un an, j'ai écrit à ce sujet :

Un coup d'œil à réaliser l'énorme quantité de commentaires dont la fonction est le soulagement du lecteur. Soyez nouvelles choquantes, une position trouvée, ou un sujet qui touche la corde sensible, les blogs deviennent plus un soulagement immédiat. Comment est une façon de se débarrasser de la négativité, de mettre la demande dans un endroit bien en vue. D'une certaine façon, cette pratique renforce public -. Le deshogo transcende le secteur privé serait comme si nous l'avons écrit dans un simple morceau de papier - à être inséré dans une sphère publique. Pour une raison quelconque, le lecteur veut - ou doit -? Leurs frustrations entendu.

Ne sacrifiant pas le nouveau Facebook cette fonction dans les blogs? Impossible de savoir avec certitude à cette heure. Pour l'instant, à TechCrunch sont indécis quant à savoir s'ils ont eu raison ou non utiliser les commentaires couverts par la pertinence sociale. Il est vrai: réduire, d'une part, l'éternel débat entre quantité et qualité, mais d'autre part, il a à voir avec les usages et la satisfaction que nous recevons. Le temps dira si le prestige de commentaire a plus de poids que d'autres facteurs.

Est-il utile "trop bien" commentant système de Facebook? écrit ALT1040 Mars 7, 2011 par Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook