Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Plus d'éléments de preuve: la musique est plus vivante que jamais |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Saturday, 26 March 2011 21:58 | |||
|
Dans un très intéressant document , Joel Waldfogel compare faire de la musique dans le temps avant Napster et après le lancement de l'iTunes Music Store, et conclut qu'en raison de la réduction significative des barrières à l'entrée dans les phases de création, la promotion et distribution, et la possibilité de ressentir la musique facilement, l'état actuel de la production musicale est mieux maintenant qu'avant. Si nous combinons les conclusions d'autres études qui suggèrent que les artistes vivent mieux maintenant qu'avant , les choses sont assez claires: il perd la valeur n'est pas la musique, pas les créateurs, mais les intermédiaires ne ajouter de la valeur à une époque dans laquelle la valeur d'une copie est égal à zéro. Ceux à qui les politiciens essaient de protéger et contre nature des lois absurdes, avec des frais illégaux, avec faux-fuyants, dictant des lois en connaissance de cause une injustice flagrante. La preuve est en augmentation, économiste à l'économiste, d'une étude à, en guise de conclusion en conclusion. Critiquant études rigoureuses simplement parce que "ne sonne pas bien» ou ne correspondent pas à votre vision du monde déformée est tellement insignifiante et ridicule, prétend que la technologie d'arrêter parce que sans intérêt pour un tas de troglodytes. Promouvoir l'existence d'un monopole pour soi-disant favoriser la création de la musique quand il ya des preuves quantitatives que la relation n'existe pas et où la Commission nationale de la concurrence ainsi indiqué dans un rapport qui reste à prendre la poussière dans un tiroir quelque part ni plus ni moins que , une transgression évidente: pour favoriser l'industrie dans l'ensemble, sauter même les règles démocratiques, à n'importe quel prix. Les mensonges de l'industrie n'est plus tenable.
|




