Signes avant-coureurs

Vous savez que vous parlez à quelqu'un qui ne comprend pas et ne veulent pas de comprendre le réseau, avec quelqu'un qui est, comme on dit les anglophones, "le déni" si:

• Vante bien comprendre ces questions ", car il faut un dispositif particulier."
• méprise ouvertement la participation des usagers et de tous les types de contenu qui peut être généré. "Les commentaires sont pour les geeks, pour les gens qui ont beaucoup de temps libre." "La participation est manipulé par des intérêts particuliers"
• Il refuse d'admettre un éventuel changement dans les éléments critiques de préférences commerciales ou de l'utilisateur, votre entreprise a des règles qui sont immuables et de la nuit des temps (et, évidemment, défend farouchement.)
• "Ce que nous faisons ne peut pas être remplacé, personne d'autre ne"
• "Ce que nous faisons de l'argent frais," et doivent être payés
• Vous voyez une personne qui ne paie pas pour un service comme un opportuniste, un journal, un pirate ou un ennemi directement ... "ne sont pas mes clients, je ne paie pas."
• Parle constamment de la nécessité de payer près de barrières commerciales contenu, parce que «la publicité ne vient pas", et refuse d'envisager que peut-être il peut y avoir d'autres formes de publicité, ou de l'entreprise prendra des années pour financer plus plus grande que la vôtre.
• Il refuse de fixer de nouvelles structures de coûts appropriés aux circonstances du réseau. Et si on leur demande, le «mauvais», «non qualité», «pas comparable» ou «ne respecte pas la loi."
• Stipule que «la protection de la propriété intellectuelle est effectivement juste une question de volonté politique», utilise de fausses analogies entre le physique et virtuelle, et utilisé avec profusion les mots «vol», «pirate» ou «piratage».
• Envisager la politique "un fléau de l'Internet" et refuse de répondre à quelqu'un en utilisant un pseudonyme.
• En parlant de réseaux, services et plates-formes, dit toujours que «nous sommes déjà là", comme on collectionner les cartes, mais ne renvoie jamais à "qu'est-ce faire là-bas."
• Estime que "Free se dégrade toujours la perception de la qualité."
• Taux des entreprises Internet comme «authentique irresponsable" pour "ne pas respecter les règles."
• Parlez de tous les services et plates-formes de réseau en tant que «à la mode."
• Estime qu'il est nécessaire «de réglementer le réseau" et que "tel qu'il est ne peut pas continuer beaucoup plus longtemps."
• Stipule que «la police a utilisé à tout et peut détecter tout», et propose de les utiliser ou le système judiciaire de façon constante. "Ce qui ne peut endiguer le flot? Vous allez voir et à faire! "
• Demande "des solutions, pas d'analyse, et réagit fade - ou directement avec dédain - quand il des plantes ou des faits avérés comparables circonstances.

Sûrement m'échapper à tous, et sûrement que vous avez vous avez franchi le veuille ou soulevé d'autres moyens similaires (les ajouter dans les commentaires s'il vous plaît ... toujours bon d'avoir ces signes avant-coureurs que.)

Deux ou plusieurs éléments de cette liste mentionnée catégoriquement un argument par la même personne est la preuve d'une incapacité de brevet à comprendre ou à accepter de nouvelles idées. Dans un groupe, peuvent déclencher des dynamiques, que ce soit ou non pris en charge par la totalité ou même la majorité du groupe, dirigera la discussion pour discréditer difficile ou impossible à résoudre les situations. Et dans ce cas, les seules solutions sont soit de changer de sujet pour éviter toute frustration si les circonstances le permettent, ou de se rappeler que nous serons toujours Galileo .

Cela m'a rappelé beaucoup de choses à propos de cette caricature de Jésus Martinez del Vas, JMV . :-)