Ma colonne de cette semaine dans l'agrandissement est intitulé « administration des enquêtes , et utilise la récente affaire des députés et des premiers billets de classe au scandale correspondant Twitter pour parler de ce qui arrive quand une société tente de contrôler l'hyper- ou de gérer le dos à ceux qui sont censés gouverner ou gérer. Ce qui jadis ressemblait à une connotation négative, le Conseil d'administration pour les sondages et la recherche de populisme applaudissements faciles à bon marché, devient désormais l'ensemble des électeurs régissent tout en regardant ce que vous faites et comment vous le faites, que vous avez besoin d'une transparence totale, et tout en exprimant leur opinions en direct sur le réseau: L'idée d'une classe politique qui vit en dehors du public et ne sera environ le même pour leur demander leur vote tous les quatre ans n'est pas viable dans une société en réseau. Si vous devez prendre une décision impopulaire, la prendre si elle est justifiée, mais vous avez à vous soucier de l'expliquer très bien qui est vraiment important.
Les gens sont là, à portée de clic, et exigent des explications constante: qui vous rencontrent, ils acceptent, en échange de quoi. La démocratie à l'ère numérique aura besoin d'un peu de révisions. "
