Le gouvernement américain a bloqué les visites officielles à l'IA Bradley Manning

La situation du soldat Bradley Manning , en état ​​d'arrestation à la base navale de Quantico pour les allégations de fuites de câbles à Wikileaks, pire avec la dernière écluse qui a été soumis. Dans un geste sans précédent, le gouvernement et la base navale de Quantico ont interdit la fin des visites officielles par le représentant du soldat Dennis Kicinich, Amnesty International et un organisme des Nations Unies contre la torture.

La raison, comme dit son avocat , nous avons d'autres différences entre les visites officielles et de visites autorisées. Le premier d'éliminer les visites de contrôle, personne n'est donc à censurer ou interdire avant que les négociations ou les données sont reçues, il n'ya pas de supervision. visites autorisées sont sujets à changement complet de surveillance de bout en bout, l'enregistrement du contenu de celui-ci, tout ce qui est dit.

L'avocat indique aussi clairement que nous essayons d'éviter d'exposer tout ce qui est «hors de l'enquête" en cours:

Les visites officielles ne sont pas autorisés car ils disent que ces gens ne sont ni conduite »des affaires officielles avec le gouvernement." Kucinich a essayé d'inspecter les conditions de détention Manning

L'organisation de l'ONU pour sa part déjà a publié une déclaration d'ouvrir une enquête sur l'arrestation de Manning et l'interdiction des visites officielles. Je crois personnellement que cette action du gouvernement, plutôt que de donner de la transparence sur le sort du soldat, donne des signes d'incertitude sur l'état de l'accouchement, des doutes quant à savoir si quelque chose est caché.

Pour conclure, je vous laisse la transcription de la lettre du célèbre professeur de Harvard, Benkler Yochai . Une lettre postée sur le livre The New Yorker au gouvernement, une lettre d'autre part, je pense que reflète les sentiments de la plupart d'entre nous:

... Le montant du traitement qui a été largement rapporté par les médias est une violation de l'interdiction du Huitième amendement de la peine cruelle et inusitée. Doit être garanti par le cinquième amendement contre les châtiments sans procès. Procédure, peut constituer une violation du droit pénal contre la torture, définie comme, entre autres, «l'administration ou l'application de procédures ... ... visant à perturber profondément les sens ou la personnalité."

... L'administration n'a pas apporté la preuve que le traitement de Manning reflète une préoccupation pour leur propre sécurité ou celle des autres prisonniers. Tant et aussi longtemps qu'il le fait, il n'ya qu'une seule conclusion raisonnable: ce modèle de traitement dégradant vise à dissuader les plaignants, soit à l'avenir, ou pour forcer Manning à impliquer Wikileaks et de son fondateur Julian Assange une complot, ou les deux.

... Si Manning est coupable d'un crime, être jugé, condamné et puni conformément à la loi. Toutefois, leur traitement doit être conforme à la Constitution et le Bill of Rights. Il n'ya aucune excuse pour la prévention aux traitements inhumains et dégradants. En tant que chef du Département d'Etat, PJ Crowley, est "contre-productif et stupide." Toutefois, Crowley a été contraint de démissionner pour avoir dit la vérité.

Le président Obama a déjà été enseigné le droit constitutionnel et entra dans la scène nationale comme un leader moral éloquent. La question maintenant, cependant, est de savoir si sa conduite en tant que commandant en chef répond à des normes de base de la décence. Il ne doit pas se borner à prétendre que le confinement de Manning est «convenable et conforme à nos règles», comme il l'a fait récemment. Doivent exiger la transparence du Pentagone pour documenter les raisons de leurs actes extraordinaires et à mettre fin immédiatement à tous ceux qui ne supportent pas la lumière du jour.

Le gouvernement américain a bloqué les visites officielles à Bradley Manning AI écrit en ALT1040 sur 8 avril 2011 par Miguel-jorge
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook