Buzz et Google processus de prise de

Buzz est Google étant ignoré par la plupart des marchés, suivant le modèle de nombreux autres produits Google qui finissent par passer au second plan et en attente de l'annulation? Ou, en revanche, bénéficie d'une attention inattendue de certains groupes?

Dans mon expérience de l'utilisation, la mise en œuvre et la portée limitée de Buzz: Malgré sa première connexion à Gmail et ont un grand nombre théorique d'utilisateurs, le nombre de commentaires et de l'activité que je vois sur la plate-forme dans la journée jour est relativement faible. Toutefois, les personnes recevant des preuves démontrant que l'utilisation de Buzz est en train de grandir dans une audience inattendue: les enfants de moins de treize ou quatorze ans, avec un peu de possibilités de développement théorique dans les réseaux sociaux, utilisé comme un chat Buzz parmi les camarades de classe comme un système simple pour échanger des messages. La simple utilisation de la plate-forme et de ses restrictions à faible ouvre la porte à un groupe d'utilisateurs qui, autrement, resteront en dehors du réseau à ces âges, et est relativement négligé dans leurs revendications pour des outils de communication.

Nous avons parlé d'un type d'utilisation, si elle est confirmée, serait au moins la nature irrégulière. Les mêmes raisons juridiques - fondée ou non - qui est théoriquement prétendre à garder les enfants de moins de treize ou quatorze ans de réseaux tels que Facebook ou Tuenti s'appliquerait logiquement à un moyen de communication tels que Buzz, qui accueille uniquement les conditions de service universel de Google , sous une forme qui ne mentionne pas un âge précis:

2.3 Vous ne pouvez pas utiliser les Services et peuvent ne pas accepter les Conditions si (a) n'est pas l'âge légal et ne peut pas signer un contrat avec Google, ou (b) ne pas avoir la capacité juridique de recevoir les services conformément aux les lois des États-Unis et d'autres pays, y compris le pays où vous résidez ou utiliser les Services.

Ce "manifeste" pas de plans spécifiques pour l'âge (interdit effectivement l'utilisation de tous ceux qui ne sont pas l'âge légal, de sorte que la limite serait beaucoup plus sévère que Tuenti ou Facebook), couplé avec la relative nouveauté du service sa faible complexité (Buzz peut être utilisé comme un «réseau minimal») et son lien avec quelque chose d'aussi facilement compte e-mail simple (un outil qui, en revanche, a tendance à utiliser très peu à un âge précoce) pourrait fournir Buzz une position d'un certain avantage à devenir une option intéressante pour l'utilisation par les enfants. Dans mon cas, j'ai la preuve de l'enfant âgé d'environ neuf ou dix ans en utilisant Buzz comme d'habitude à maintenir des conversations en ligne avec d'autres enfants de sa classe, mais connaître le niveau de mise en œuvre réelle et si nous parlons de quelque chose de complètement exceptionnels et isolés, ou autrement, il s'agit d'une tendance. Si c'est le cas, une décision à cet âge pourrait définir un créneau très intéressant pour utiliser un outil de communication avec les utilisateurs qui poussent avec l'outil et de créer de nouveaux modèles.

Pensez que les enfants de moins de treize ou quatorze manque de communication des besoins à travers le réseau au XXI e siècle est tout simplement un manque de vision. Si ils ne peuvent légalement utiliser Facebook ou Tuenti jusqu'à ce qu'ils soient treize ou quatorze ans, illégalement utilisés ou comparer d'autres outils pour le faire, et sûrement il est bon que, avec le niveau approprié de contrôle et de supervision, ainsi soit-il. Buzz est de plus cet outil? Avec les renseignements que j'ai, je ne peux en aucune façon de généraliser. Toute personne ayant des enfants, neveux, cousins, etc de cet âge je peux ajouter quelque chose?