La démocratie, les partis politiques

Les partis politiques , un concept intéressant qui reflète parfaitement la réalité actuelle en espagnol. Copiez et collez de Wikipedia:

C'est un terme utilisé pour décrire le système de gouvernement dans lequel, bien que théoriquement vivons dans une démocratie, les principaux acteurs et unique paysage politique sont les principaux partis politiques. Ceux-ci, basée sur un système démocratique de turnismo , sont passés consécutivement gouvernement, limitant les possibilités pour les citoyens d'exprimer leur sincère désir au-delà des partis existants.

Plantéatelo: ne pas vivre dans une démocratie. Vous vivez dans une parodie de celle-ci, ce qui correspond, comme le PP, le PSOE ou, au catalan CiU, ont réussi à vous convaincre qu'ils étaient les seules alternatives, "le vote". Élections, tout le cérémonial se rendre aux urnes et de faire le bulletin de vote dans l'urne est devenue une pantomime absurde, en quelque chose de complètement hors de propos. Quoi qu'il arrive, l'un des principaux partis seront élus et profiter de quatre ans de plus pour faire ce que leurs parties prenantes vrai ont été invités à le faire. Votre volonté, votre vote, vos intérêts ... sont complètement hors de propos.

Transformé en parties des grandes entreprises inefficaces, sous réserve de classement dynamique, qui récompense l'obéissance, parsemée de cas de corruption à tous les niveaux, la négociation avec d'autres grandes entreprises comme les banques, compagnies d'électricité ou de gestion du droit d'auteur pour le soutien et l'argent, grâce à des programmes de financement sombre, les dispenses de prêt et de faveurs de toute nature en échange de faveurs lorsqu'il était au pouvoir. Aucune des parties ne défendre vos intérêts, de défendre uniquement ceux qui les paient.

Parties qui violent ouvertement les Consitución espagnol , qui dit dans son article 67 que

2. Les membres du Parlement ne respectera pas le mandat

Saviez-vous que les députés et sénateurs sont nécessaires dans presque tous les votes de maintenir la discipline de vote, et dans certains jeux, même les sanctions économiques sont prévues pour ceux qui n'en ont pas? Non, les représentants supposés du peuple il ya longtemps qui ne représentent pas. Les principaux partis ont été sélectionnés pour ne pas le faire. Qui rompt la discipline, qui l'écoute des citoyens, qui s'oppose à l'abus est victime et non pas sur la photo.

Parties à tenir compte des opinions des citoyens comme une ingérence extérieure dans le fonctionnement de la Chambre , car il met en péril leur mode de vie, notamment que Versailles chargée privilèges indécents qui ont organisé une parodie de démocratie. Quelque chose que la technologie, maintenant basé sur des situations isolées et anecdotiques , commence à mettre en solfège. Se produira encore beaucoup plus de fois. Continuera à se produire. Dans les dictatures autoritaires, la technologie a permis de coordonner les citoyens, saliesen la rue et d'abattre les tyrans. Dans les partis politiques, la technologie contribue à l'étape du divorce entre les citoyens et leurs représentants théoriques.

La politique de partis, et le populisme, sont des cancers de la démocratie. Quels sont les moyens que toute une génération d'hommes politiques exploitées ont été trouvés à pirater le système, à se tordre censé démocraties, tout en les vendant comme si elles étaient, comme la seule alternative civilisée. Le moyen de lutter contre la politique de retour hack parti est le même système, est de revenir le public tout simplement droit de vote pour les autres. D'autres qui sont clairement qui aura à jouer. Ceux qui enfreignent le système à deux partis, et par la manière, modifier la loi électorale qui provoque et permet une loi électorale qui vise à éliminer toute alternative au bipartisme. Ceux qui acceptent de se déplacer vers des systèmes de liste ouverte et vers une démocratie mature où les citoyens sont vraiment entendu, plutôt que de la parodie triste que nous vivons aujourd'hui et se reproduire que la loi permet Sinde s'appuyant sur une majorité théorique parlementaires absurde prétendre que représente la volonté des citoyens. Est-ce que «citoyen? Ne me faites pas rire. Sortez et demandez. Non, la loi Sinde surmonter notre capacité d'endurance, la résistance à l'absurde.

La seule option que nous avons est que nous entendons. Abstention, vote vote blanc ou nul n'est rien de plus une crise dont les conséquences vont au-delà une plainte, le cas échéant, le jour après le jour du scrutin. Les exceptions sont déjà couverts par la politique partisane, neutralisé, à effet de serre parfaitement contrôlée. Ce que vous devez faire est de voter pour d'autres. options de vote généralement minoritaires, sous-représentées, et de rompre les négociations des deux partis va forcer ceux qui ont à l'écoute des citoyens. Pour ressentir l'effet d'être vu, avec le visage et les yeux, assis en face d'eux pendant quatre ans. Si cela se produit à la prochaine élection sera différent, vous verrez.

Apprendre . Participer . Hack votre campagne . Et surtout, # nolesvotes .