Quels pays ont réglementé l'Internet en 2011?

Chaque jour qui passe semble plus clair que l'absence d'accord écrit pour cette année pour devenir à travers le monde dans l'année que nous réglementer l'Internet, l'année, le gouvernement a accepté de laisser le réseau que nous connaissons disparaît. États-Unis, Argentine, Espagne, France, Nouvelle-Zélande, Australie, Royaume-Uni, Pays-Bas, la Colombie, le Mexique ... la liste s'allonge chaque minute un peu plus. Il s'agit de la carte actuelle d'une série de règlements qui promettent de mettre fin à la soi-disant règlements piraterie, entre autres maux, tirer la neutralité du net ou violent les droits fondamentaux des citoyens.

Nouvelle-Zélande

Nous commençons avec le dernier mouvement que pour quelques heures dans le pays est l'accélération, un règlement express a pris par surprise à la population locale et les étrangers. Choisissez la meilleure loi Hadopi française, soit trois coups amendes attention pour une coupe à travers la fin de l'Internet pour une période de 6 mois pour l'utilisateur.

Le nouveau règlement, comme la plupart des pays tentent de réduire l'utilisation illégale du droit d'auteur sur le Web par le biais P2P . Dans ce cas, les prestataires de services sera tenu d'envoyer une lettre d'avertissement aux suspects à la demande des détenteurs des droits. Un tribunal spécialisé pour les cas a le pouvoir d'infliger une amende allant jusqu'à $ 11,000 pour les contrevenants, en cas de récidive, le troisième "appel", ils ont coupé l'accès au réseau pour une période maximale de 6 mois.

Dans le cas de la Nouvelle-Zélande, il y avait en Novembre l'année dernière une première lecture de la loi votée aujourd'hui au Parlement a été accélérée par la deuxième lecture du projet de loi par un acte qui supprime la "présomption" de l'innocence d'accélérer le processus d'amendes et d'être plus fort. Il est prévu que dans les prochaines heures après la dernière étape à la troisième lecture.

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni travaillent maintenant dans une affaire similaire à la loi espagnole Sinde. Dans ce cas, avec un aggravée si possible. Il pourrait agir sans un juge en cause.

Ministère de la Culture britannique est en pourparlers avancés avec les FAI et les membres de l'industrie du divertissement pour mettre en œuvre un système basé sur l'autorégulation. C'est un pacte entre l'industrie et les FAI qui soutient le gouvernement lui-même à travers laquelle l'industrie passerait des listes de logements avec des matériaux illégaux portant atteinte du droit d'auteur. Le FAI, en conclusion de l'accord, pourrait bloquer ces «listes noires» sans inculpation, sans procès ou des juges concernés.

Pays-Bas

Holland, l'un des bastions quelques sur la carte internationale qui a maintenu la possibilité que les utilisateurs peuvent télécharger le matériel de la maison chaque fois domestique ou à usage domestique, a confirmé hier par Fred Teevan, secrétaire d'Etat à la Justice, qui à partir de Septembre, mettra fin à la situation actuelle.

Dans ce cas, il est l'un des mesures les plus rigoureuses. Fermeture de sites offrant des œuvres protégées et l'application de filtre spécifique bloque les sites exploités à l'extérieur du territoire. En outre, Teevan dit qui sont actuellement en discutant des chiffres économiques pour les utilisateurs qui enfreignent les règles de «peine».

Colombie

Connu «populaire» que la loi Lleras, la Colombie est un pays qui prend le relais de la France et 3 avertissements. Dans ce cas, le projet de règlement présenté la semaine dernière par le ministre de la Colombie, Germain Varga, agissant par l'application d'un demandeur (titulaire de droits), en faisant valoir la violation alléguée. Le problème est qu'il doit prouver que la violation alléguée, et jusqu'à ce qu'il soit mieux précisée, il est entendu que la seule voie possible est la surveillance du contenu.

La gravité est donnée par l'«présomption» et l'ambiguïté du texte. Plus ou moins-à-dire tout ce que détenteur du droit peut exiger un hébergement / l'utilisateur pour les fournisseurs de fonctionner sur trois appels. Sous cette prémisse, être condamné à une amende, et même peut être coupé des peines de prison. Autrement dit, ils peuvent agir sur la vie privée et la présomption d'innocence de l'utilisateur.

L'Australie

Il n'y a rien de précis encore, mais il ya une proposition par l'Australian FAI iiNet . Dans ce cas, nous revenons à l '"original" règlement rappelle Hadopi. Michael Malone, chef d'entreprise, a expliqué la base pour un mois de cela.

Une escalade des amendes pour les personnes qui enfreignent les règles. Dans ce cas, trois phases distinctes: d'avertissement et de punition du délinquant. Détection utilisateur serait de travailler avec une sorte de programme, un cadre fondé sur des amendes mineures (1 violation), grands (plusieurs violations) et (les utilisateurs à faibles sont également profitant de l'infraction). Le règlement prévoit la possibilité de «démasquer» à un autre utilisateur dans le cas où une erreur a été mise en garde / pénalité ou habiter dans une résidence de personnes et plusieurs auraient infligé des amendes aux propriétaires du contrat avec le service de réseau.

La proposition a été soumise à d'autres fournisseurs et est en discussion.

États-Unis

Aux États-Unis ce qui est discuté ces jours-ci au Sénat est un changement drastique des règles tumbaría créé pour protéger la neutralité du net. Le vendredi de la Chambre des représentants a rejeté les règles.

Le facteur aggravant est clair. La FCC a essayé de créer ces règles empêcher des fournisseurs principaux dans le pays pourrait bloquer une partie du trafic réseau, ou en d'autres termes, il va dans la hiérarchisation de certains contenus sur les autres. Cela pourrait avoir de graves conséquences pour la démocratie dans le réseau parce que les fournisseurs eux-mêmes vers leurs intérêts peuvent nuire au bon fonctionnement et le ralentissement dans de nombreuses entreprises et services au profit de ceux avec lesquels ils ont une entreprise.

D'autre part, la pression que peut réaliser le hall d'entrée du pays sur toutes les règles qui régissent le monde, les États-Unis a confirmé que la soi-disant opération dans notre domaine , sites de campagne bloqué et fermé domaines hébergés sur des Américains et de violer les droits d'auteur, sera cours depuis plusieurs années.

John Morton, directeur de la CIE, a confirmé à la Chambre des représentants que les actions qui a commencé en 2010 (et dans lequel étaient impliqués plusieurs sites espagnol et vBulletin) sera maintenu et peut même se durcir. Un document intitulé «Promotion des investissements et la protection du commerce en ligne: Hébergement légitimes contre les parasites" cherche à durcir la réglementation et des sanctions plus sévères sur les coupes faites.

L'Argentine

Il ya quelques semaines nous vous avons parlé un projet de loi visant à réglementer le réseau en Argentine. Après des tentatives ratées en 2006 et 2009, Federico Pinedo, chef du bloc de PRO membres, a présenté une nouvelle proposition .

Le projet dans ce cas est de protéger les droits des usagers du droit d'auteur et réglementer l'activité des fournisseurs. Nous proposons un cadre réglementaire basé sur les 10 points où les FSI serait directement responsable pour le contenu hébergé par des tiers qui enfreignent ou violent les règles générales ou des droits de tiers, tous à la même période en sachant que en collision avec La loi argentine.

Bien que la proposition vise à donner rapidement des mesures pour éliminer le contenu qui viole les règles, il est difficile de croire que prend une norme par laquelle les fournisseurs, de simples intermédiaires, sont responsables du contenu publié par des tiers.

Tous les règlements sont similaires, mais avec de légères différences dans la forme, l'application de la censure dans la plupart des cas au cours de la vie privée de leurs propres citoyens ou la neutralité du réseau. Évidemment l'Espagne est le Sindhi loi , qui ressemble elle pourrait commencer à fonctionner à partir de Octobre. Hier a été officiellement un secret, et grâce à ces règles peuvent bloquer les sites qui distribuent des contenus protégés par le droit d'auteur sans autorisation en dehors du territoire espagnol (avec le serveur à l'étranger). Si la loi n'est pas clair que les liens web à but non lucratif ne porte pas atteinte, si ce n'est pas clair si elle viole tout simplement être un service d'intermédiaire que d'autres peuvent en profiter, nous pouvons commencer à imaginer une carte de l'Internet est très différent de maintenant .

Image: Vetson Jur

Quels pays ont réglementé l'Internet en 2011? écrit ALT1040 13 avril, Jorge Miguel-2011
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook