Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
En faveur du paiement pour l'utilisation de Spotify et d'autres méritent |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Thursday, 14 April 2011 18:04 | |||
|
Aujourd'hui nous avons eu une histoire qui pour beaucoup, il ne va pas, Spotify limites du nombre d'heures de musique, nous pouvons écouter les comptes gratuits . Comme il est connu que beaucoup ont critiqué cette initiative et ont dit de passer à d'autres services, on pourrait parler longuement sur les raisons pour lesquelles ils ont décidé de faire ce changement. Le fait est que pour beaucoup, la poule aux œufs d'or est terminé et qu'ils ne voient pas d'autre choix que de dire au revoir Spotify nous a donné et continue de nous offrir un magnifique service. Certaines personnes disent qu'il ya généralement de la culture Internet est tout à fait gratuitement et certains d'entre eux faire sans une connaissance réelle des faits, par le simple fait de rechercher un titre ou tout simplement découper le débat là où ils veulent. Toutefois, nous avons aujourd'hui ces nouvelles et beaucoup de gens critiquent les décideurs Spotify, qui vise à atteindre ses objectifs et susceptible de se développer en tant que société, offrir des services dans plusieurs pays. Ne vous méprenez pas, c'est juste que chacune et chacun d'entre nous a une opinion tout à fait respectable, la décision de choisir un produit plutôt qu'un autre est tout à fait valable et respectable. Ceci afin d'aller de l'avant. Profitant de ces nouvelles, je vais utiliser l'exemple de Spotify, mais ce commentaire est applicable à tout service semblable. Je crois que ce service est quelque part au milieu de quelque chose qui vient à l'avenir, je ne sais pas ce qui va mais pour l'instant Spotify propose un modèle qui peut convaincre les maisons de disques et des utilisateurs. Pour les maisons de disques ont été positionné comme la deuxième source de revenus pour ceux en Europe , tandis que les utilisateurs de nous donner l'occasion d'entendre beaucoup de musique, pas tout à un prix avantageux. En Espagne, ont acheté un album (avec 12 et 15 chansons) coûte environ € 17 dans certains cas, mieux, un peu moins de la moitié de ce prix peut avoir des milliers de chansons. De toute évidence comme un service Spotify est pas encore parfait et peut améliorer beaucoup de choses et le rendre encore plus attractif pour les utilisateurs. Mais dans un calcul global payer cinq ou dix dollars par mois par rapport au reste de l'industrie de la musique a à offrir, compte tenu qu'il s'agit d'un service à tarif forfaitaire, est un prix concurrentiel très, raisonnable et intéressante. Pour que quelqu'un puisse vous donner assez utilisation peut être justifiée à payer cette somme, cependant, si vous n'utilisez pas trop pas la peine. Qui souhaitez utiliser un gratuits ou à prix réduit est droite, mais pas pour nous de nous arrêter dans ce type de nouvelles bandes. Les entreprises de ce genre sont de faire des affaires, appel ou Universal Music. Par conséquent, les entreprises peuvent être intéressées à développer un service comme Spotify a conclu des accords d'intéresser les utilisateurs. Nous voulons des services concurrentiels et des prix bas, ce qui nous offre Spotify, vraiment pas la peine de payer un peu pour cela? services d'appel offert gratuitement alors qu'on sait très bien que c'est facile à faire (faut voir ce qui est dépensé sur son infrastructure Spotify plus de payer les droits), nous ne donnons de la valeur à la parole de ceux qui disent qu'ils ne pensent qu'à l'ensemble Free. Je dis cela en tant qu'utilisateur d'un compte de prime de Spotify, dont je suis très heureux d'avoir, est la raison pour laquelle je l'ai? Je peux entendre mes chansons préférées, et découvrir de nombreux artistes peuvent apporter de la musique sur des appareils mobiles peuvent écouter hors ligne, sans avoir à télécharger quoi que ce soit ou a besoin de stocker des chansons du matériel. Cela ne veut pas dire que parce que nous avons à offrir quelque chose d'intéressant à payer pour cela. Si nous payons ce que nous avons à faire le service car cela nous donne une valeur ajoutée qui ne nous donne pas le reste. Aujourd'hui, nous pouvons choisir d'aller à un autre service gratuit qui nous offre la même chose ou quelque chose de similaire, mais refuser un service tout simplement parce qu'il apporte une modification à faire de leur entreprise durable et moins libre qu'auparavant n'aide pas à évoluer, ou nous-mêmes, que ne cesse de dire que nous voulons tout gratuit, ou de l'industrie, vous verrez ce que des modes. Parce que vous y trompez pas, si Spotify n'est pas rentable, les autres services similaires et il n'est probablement pas tôt ou tard, peut prendre une décision comme celle prise dès maintenant. Soutien des services tels que Spotify aider à faire évoluer les modèles d'affaires plus attrayant pour les nous, les consommateurs. En faveur du paiement pour l'utilisation de Spotify et d'autres méritent écrite ALT1040 14 avril 2011 par David Blonde
|






