La légalisation de la piraterie?

Nous avons atteint un niveau ridicule de telle sorte que Hollywood ose accuser Google de croire au-dessus des lois des États-Unis, Eric Schmidt a exprimé son rejet à protéger la propriété intellectuelle qui favorise une industrie, qui se trouvent à croire que sur les droits des êtres humains.

Hollywood fait valoir que Google a décidé de présenter comme un dinosaure (ils sont) , quand ils se sont eux qui ont toujours été consacrés à bloquer les possibilités de la technologie, bien que bénéfique pour eux. Et bien pas le monopole est bon, Google est une entreprise qui appartient au domaine de la technologie et finalement beaucoup plus visionnaire et raisonnable, que le Moyen Age Hollywood, en dépit de ses contradictions .

Au milieu de la tension qui a conduit ces dernières années que le statu quo appelé la guerre contre le piratage et les mortels il suffit d'appeler la guerre au partage, il ya deux types de débat, celui qui est effectué à et autres institutions qui se passe de façon indépendante. La première a lieu dans les sénats, les parlements et les espaces publics institutionnels, sous la table derrière le public sous forme de lobbying, les participants sont principalement l'industrie de la technologie et de divertissement. La seconde se déroule principalement sur ​​l'Internet dans les blogs, commentaires, YouTube, etc .., mais parfois il ya aussi des forums autonomes comme le Forum de la Culture Libre à Barcelone et en permanence, au niveau de tous les jours.

Parfois, les deux débats ont la chance de réussir dans le même espace, souvent en forme institutionnelle , mais la différence entre ceux qui parlent de partage et de parler de piratage, est aussi la première des solutions alternatives proposées et en permanence au public . Les seconds à créer des conflits, par des lois , et non pas proposer une autre solution au-delà de la criminalisation. Leurs positions sont presque toujours contradictoires, donc, mais aussi désormais les combats entre l'industrie même a redoublé à Politi.co flamme politique piratage.

Pendant ce temps, les blogueurs comme Theo Phillus , encore à analyser les effets de la guerre au partage dans le développement de la société et de reconnaître que la piraterie a une solution: juridique.

Les temps changent, et l'élimination des lois sur le copyright est plus de précision le point où se trouve l'humanité, en particulier en ce qui concerne la manière dont l'interaction avec l'information. L'abrogation des lois existantes seraient alignés sur les modèles d'affaires, technologies de l'information, et des politiques gouvernementales plus conforme à la pensée actuelle, les pratiques et l'esprit du temps. les lois du droit d'auteur et le concept de la propriété intellectuelle sont obsolètes et constituent une étape antérieure de l'échange d'informations de l'homme et les structures de pouvoir que les humains ont encore évolué. Maintenant, la nécessité pour la société de faire évoluer le système en tant que personnes et de la technologie.

Un spectre hante le baggy: le spectre de la piraterie légalisée. Le concept de moins d'argent ou même pas d'argent de quelque chose qui génère désormais la richesse est l'idée simple que l'incertitude des plantes et la peur dans le cœur des gens. Le droit d'auteur de l'reestriccion né, et ce que les résultats des mesures restrictives. Le piratage est né de mesures progressives, il est donc en cours. La nécessité d'abolir le droit de la propriété intellectuelle en vigueur, et donc de légaliser la pratique massive du piratage numérique, est plus important que le débat sur les billets de la Réserve fédérale et les numéros sur un graphique. Le besoin se fait sentir d'une obligation générale de l'homme pour assurer leur technologie et les pratiques ne sont pas limités à des poursuites judiciaires. L'histoire nous enseigne que la société a connu des situations semblables avant et après la réforme imminente a lieu, les êtres humains continuent de progresser dans la mesure [...]

Et non seulement inutile, Theo reconnaît les lois de propriété intellectuelle, Le Guardian d'aujourd'hui publié un article intitulé «La bêtise de nos lois sur la propriété intellectuelle" par rapport à Hargreaves rapport que décrites dans ALT1040. Il reconnaît l'important point le plus du grave problème des lois sur la propriété intellectuelle, sont créés de manière ésotérique et ne se fonde pas sur des preuves, donc retour à la rationalité semble très radicale.

L'idée que les lois créées à une époque où copie papier a été imparfaite et coûteuse peut fonctionner dans une ère où la copie ne nécessite aucun effort, est parfait et bon marché est une proposition qui seuls les imbéciles et les lobbyistes de l'industrie peut supporter. Mais jusqu'à présent, nos politiciens ont adhéré à cette idée.

Legalize ce que certains appellent la piraterie ou de ce que d'autres appellent disparaître le droit d'auteur n'est pas fou. Il ya beaucoup de questions plus importantes telles que l'économie mixte, la liberté d'expression et d'assurer l'accès à la culture à laquelle les législateurs devraient se concentrer, parce que le droit d'auteur n'est que perte de temps et la patience de beaucoup.

Mais bon, comme c'est le plus radical étant raisonnables loi aujourd'hui, nous avons au moins modérée et au moins reconnaître que le partage est notre droit et ce n'est pas, c'est la loi.

Illustration par Angell Ashley

Légaliser le piratage? écrit ALT1040 22 mai 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook