De la façon dont le droit d'auteur a obtenu son peu de sortir le soleil

Print E-mail
Technologie - Général
Saturday, 21 May 2011 03:28

Comme un Mexicain, il est impossible de ne pas se sentir complètement identifiées et inspirés par le mouvement de # democraciarealya en Espagne. Au-delà de la sympathie et la solidarité, le camping quelque chose généré long disparus au Mexique: la reconnaissance que la démocratie n'est pas statique et beaucoup moins défini, mais un processus qui doit être constamment en construction. La-dessus tout, le système ne fonctionne pas et personne d'autre que nous pouvons y remédier.

Nous voyons la démocratie comme une sorte de technologie, qui en théorie peut tout utiliser, modifier et mettre en œuvre pour la renforcer. Le problème actuel est que un groupe d'intérêt libérale a le monopole de l'exercice de la démocratie, en utilisant des outils puissants tels que les médias pour réduire son sens à l'occasion de voter pour des «représentants» qui, une fois affectés à d'autres élus «représentants »- qui ne sont pas élus - de mener des institutions publiques et prendre des décisions avec d'autres« représentant »- (nouveau) qu'ils attribuent non élus - qui ont un impact réel dans le pays et surtout ses habitants.

Un exemple clair de la pratique dangereuse de la démocratie représentative post- ce qui s'est passé avec Sinde loi en Espagne (et continuent de se produire dans de nombreuses parties du monde ) où le processus de durcissement de la loi du droit d'auteur a permis à tous de mieux nous comprendre problème d'une démocratie qui prétend être et non pas, comme il était impossible de cacher la façon dont les intérêts privés d'influence et de manipuler les organes et les fonctionnaires publics de créer des lois qui les favorisent, afin de contrôler les marchés. (Sans même tenir compte de leurs effets dans d'autres domaines.)

Mais il ne fonctionne bien que avec le droit d'auteur, est égal à la politique bancaire, où les gouvernements, par exemple, seules les banques préfèrent utiliser l'argent public. Des exemples sont des milliers. Et c'est que le problème est que la vision néolibérale, ils sont capables de comprendre la dimension sociale de l'économie, il s'agit de la croissance, le développement, index, statistiques, etc ..., qui visent à aligner tout à une logique commerciale, qui ne prend que à la complète destruction des possibilités du collectif .

Mais ils ont des complices, des médias appelé, dédié à la diffusion de calendriers, statistiques, mises à jour et de désinformation qui visent à manipuler l'opinion publique et justifier tout ce qui n'est pas représenté. Dans le cas de la loi Sindhi et l'ensemble du débat sur le droit d'auteur est très clair que les médias internationaux que le rapport sont consacrées aux drames de l'industrie à légitimer les mensonges dont ils ont besoin que les hommes politiques pensent que leur revendications méritent une loi pour les protéger. Ou, pour légitimer les fonctionnaires qui n'ont pas de légitimité ou de la représentation (y compris le Sindhi ministre), par le biais des nouvelles et des rapports qui ne correspondent pas à la réalité et reconnaître que l'aspect économique. Et nous ne sommes pas des marchandises. (Signe de rue)

Une grande partie du succès de # democraciarealya est dû au fait que, bien avant la mobilisation a été reconnu pour être enivrant et mal informés des grands médias et, par conséquent, la mobilisation a commencé à créer des campagnes pendant des mois très pop, capable d'expliquer à votre grand-mère ou moi, pourquoi faut-il pas voter une des parties responsables de la création d'une forme inacceptable de la politique publique. La vérité est que en Espagne sont très chanceux d'avoir même la chance de voter pour d'autres, au Mexique, les parties continuent de bloquer la réforme politique qui permettrait aux citoyens.

Ci-dessous une sélection de vidéos des mouvements # manifeste, # # nolesvotes et 15m à l'apogée du grand acampadasol democraciarealya # # et de comprendre un peu mieux d'où il vient de tout cela. Je recommande la lecture des postes de Enrique Dans et Ismael Peña égard.

Sinde loi allait à l'encontre du plus précieux de tout ce que nous voyons sur l'Internet seulement un marché, ils ont attaqué notre liberté et les possibilités de construire un avenir meilleur. Et que nous n'oublierons jamais, mais mieux encore, le spanishrevolution # il est maintenant de fixation. La rue, comme l'Internet, est le nôtre. Les politiciens et les partis ne sont rien sans nous.

Nous avons quelque chose à vous remercier pour la mafia du droit d'auteur, ont été éveil aux nombreuses personnes qui ne savaient pas comment les intérêts privés et transnationaux affectent leur vie quotidienne. Merci beaucoup pour avoir contribué à la nécessaire rupture ministre Sinde & Co., les citoyens du monde sont assez reconnaissant, maintenant il va bien au-delà de ce que vous avez jamais imaginé.

La démocratie doit être à nouveau un domaine d'intérêt public, l'avenir est déjà dans les rues de l'Espagne, et le soleil sera encore lieu dans plus d'endroits.

De la façon dont le droit d'auteur a obtenu son peu de sortir du Soleil écrit en ALT1040 sur le 21 mai 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook




Font