mouvement 15M et la réponse politique traditionnelle

Nous nous sommes réveillés dans la journée milieu de réflexion avec les places espagnoles plein de campeurs, les braves gens qui sont après une nuit d'excitation avec des milliers de personnes entassées dans les mêmes lieux demandant pacifique et civilisée un changement , une nouvelle façon de faire les choses, exigeant disque dur est formaté la démocratie.

Quelle a été la réponse politique traditionnelle de partis politiques classiques, le mouvement de 15M? À mon avis, pathétique. Après son arrivée au shuffle l'idée stupide et irresponsable d'une réaction violente, les parties ont également démontré de nombreuses faiblesses qui nous ont apporté ce jour: une incapacité totale à l'écoute des citoyens, une taille terrible qui les prive de toute flexibilité dans leur réactions, et une commercialisation primaire, brut et grossier en mesure d'expédier avec un "ce que vous avez à faire est de voter pour nous si elles sont en colère contre nous."

Je viens d'entendre, dans un de ces meetings de campagne final, un candidat en disant "nous sommes aussi indignés comme eux." Désolé, notre indignation, ce qui nous a amenés à remplir les places de la ville, est quelque chose qui vous a causé. Sont directement responsables pour nous d'être là. L'aspiration dans un salto incroyable, devenir «la solution aux problèmes que j'ai causé", ou pire, "la solution à tous les problèmes", enregistrez-la pour quand vous raconter des histoires à vos enfants si vous en avez et sont assez petits et assez naïf pour y croire. Si ce sera votre attitude, continuer à traiter les gens comme des imbéciles, mieux s'éloigner tranquillement et vous consacrer à autre chose.

15M mouvement a été critiqué pour son manque une idéologie claire, une liste des programmes des demandes, des propositions ou des aspirations. Les médias et la pensée traditionnelle qui semblent exiger une position privilégiée "qui pourraient critiquer ou de simplifier son intégration dans une sorte d'idéologie. Pas du tout. Bien que certains endroits ont retenu les campeurs avec les meilleures intentions du monde, à établir des listes de propositions et de demandes, j'ai le regret de vous informer que vos efforts ont été gaspillés asambleario. Ce n'est ni le temps ni le lieu, ni de procédure pour de telles choses. Se maintenant à générer des croyances qui représentent ceux qui sont assis là peut sembler une sérieuse intention de donner au mouvement, mais il n'est pas. Les décisions sur la façon dont nous gérons en tant que société, si les ressources sont gérées d'une manière ou d'une autre sur ce que nous avons et ce que nous avons besoin, pas voté à main levée assis sur le plancher d'un carré, sans aucune preuve ou sauvegarde. Si quelqu'un pense que la liste de contrôle a été mis au point pour servir de guide pour la gestion d'un pays, à l'abandon de l'utilisation des médicaments psychotropes.

Pour prendre des décisions sur la façon de gérer les ressources communes exige un processus constitutionnel. Vous avez besoin des partis politiques ne sais pas si nous devons nous servir, mais sinon, un chiffre qui est nécessaire pour jouer un rôle similaire. Historiquement, quand une industrie est touchée par les perturbations, les pionniers et les grandes entreprises dans la perspective de ce ne sont pas capables de s'adapter à la poste, et ont tendance à augmenter à de nouveaux concurrents qui se déplacent. Par ailleurs, en essayant de rester au pouvoir, ont souvent recours à toutes sortes de mécanismes de corruption et de la réaction tels que "la fin justifie les moyens", qui nous oblige à nos précautions extrêmes. Ce qui se passe dans de nombreuses industries, et la politique, en dépit de son examen assez spécifique comme une «industrie» ne doit pas nécessairement être une exception. Pour l'instant, les principaux partis ont justifié leur banale et superficielle réactions mouvement 15M, le slogan de # nolesvotes . Je ne voterais pas pour un idiot qui n'a jamais simple de se pencher sur les espaces remplis avec les gens et n'est capable de dire "moi aussi je suis outré comme eux, je vote pour moi." Ou une aide de la montre de jeter des ordures dans l'autre comme il l'a fait sept ans et dit "si je commande enverrait la police d'être accompli la loi." Regardez ... le laisser faire. Nous protestons parce que nous sommes fatigués d'une façon de faire de la politique et les parties prenantes et les réactions et ne rien faire, mais d'approfondir notre indignation, de prouver qu'ils n'ont pas une autre façon de faire les choses. Qui sont incapables de jouer dans un changement de direction dont nous avons besoin.

Nous avons l'intention de changer le retour à la démocratie et ce qui devrait être, chose qu'aucun de nous ces jours-ci sur la rue sont venus vivre et nous pouvons nous souvenir. Mais tous, mais quelques-uns qui doivent être isolés pour le bien de tous, nous savons que nous voulons une démocratie. Et une démocratie est construite, reconstruite ou, dans le respect de ses piliers fondamentaux. Ne demandez pas des campeurs ou de concentrés de devenir parties et nous écrire un programme. Ne pas essayer de les encadrer dans notre vision limitée de la "gauche et droite", "rouge ou bleu, parce que tout simplement pas de sens. Parlons de la modification de certaines parties absurde ne nous représentent pas (comme nous crier dans les rues, "non, non, ils ne représentent pas nous !!"), d'opérations pyramidales, bureaucratiques et corrompus de façon spectaculaire encourager la crèche, le culte le leader et l'échelle, et loin du public pour répondre aux intérêts bien prostituées et rester au pouvoir. Parlez de la séparation des pouvoirs, bien battus et piétinés maintes et maintes fois. Parlons de la manière dont nous traitons le système électoral de représentation et d'évoluer vers des modèles dans lesquels le citoyen a un contrôle réel sur le processus et la capacité de l'influencer en tout temps. Parlons de la gestion et la surveillance, la transparence. Peut partis traditionnels nous donner quelque chose? À ce jour, et de voir leurs réactions, la réponse est NON.

Si la réponse est NON, ce qui va se passer maintenant? Faut-il attendre jusqu'à demain, voir le nombre électorale, une fois de plus assister au spectacle pathétique de voir comme un gagnant-gagnant et rentrer à la maison avec la satisfaction de l'accomplissement, de ceux qui ont démontré leur capacité à transformer dans la rue, son malaise? N Le malaise est toujours là, comme il reste ceux qui l'ont provoquée. " Quand il se réveilla, le dinosaure était toujours là . " Concentrations ne peut pas s'arrêter, devrait se poursuivre, celui qui gagne l'élection. Jusqu'à ce que nous commençons à voir le changement, le vrai changement, pas de simples promesses. Jusqu'à ce que vous ouvrez un processus constituant qui permet de voir la lumière au bout du tunnel. Mais dans une position, ne pas s'asseoir sur le plancher d'une place et sans avoir été élus par personne. Demandez le changement, pas aller plus loin. Nous aurons le temps de faire les choses.