La version finale prête à être signée RECORD

En Décembre 2010, le non-élus et des représentants administratifs des gouvernements des États-Unis, en Europe, au Mexique, le Japon, l'Australie et le Maroc parmi les autres participants, a publié la version finale de son grand traité d'établir une norme d'or dans la protection de la propriété intellectuelle.

La version finale doit être signé par les pays participants à la négociation de l'ACAC cette liste. [PDF] . Selon la FFII les changements ne sont pas importantes , cependant, les différences sont identifiées:

• Date de retrait de 3 Décembre 2010 (la date de la délivrance du texte final)

• Modifier ce paragraphe (ils ont été laissés en anglais car il n'y a pas de version officielle en espagnol):

"Le présent Accord restera ouvert à la signature par les participants à la négociation des IST, 17 et par tout autre accord Membres de l'OMC pour les participants peuvent, par consensus, à partir du 31 Mars 2011 au 31 Mars 2013."

"Le présent Accord restera ouvert à la signature par les participants à la négociation des IST, 17 et par tout autre accord Membres de l'OMC pour les participants peuvent, par consensus, à partir de 1 mai 2011 jusqu'au 1er mai 2013."

Vous pouvez vérifier le wiki de toutes les différences des différentes versions qui sont officiellement libérés ou ont été filtrés ACTA.

La période de signature est ouverte à partir du 1 mai. Il est très important de considérer qu'il n'y a pas encore d'informations à ce qu'aucun pays a signé, en raison du manque de légitimité et de la controverse juridique qui est le traité et de ses processus, en particulier en Europe . Le 7 Juin, le Parlement européen vote pour décider si un examen juridique ACTA sont soumis à la Cour de justice européenne, à laquelle l'industrie s'est déjà prononcée contre, pour l'empêcher. .

Après l' e-G8 est devenu clair que les personnes intéressées dans le maintien et l'élargissement du conflit social autour du droit d'auteur ne sont pas pour but de reconnaître sa sottise et la cupidité ne vont pas résoudre quoi que ce soit. Comme je l'ai commenté l'autre jour, ici n'est pas entendre raison , si vous créez un enchevêtrement de confusion qui n'est pas due à la raison, des arguments logiques, et la protection sociale de la majorité, mais à l'argent, des intérêts particuliers et bien-être des monopoles intellectuels, ainsi que leurs héritiers et la célébrité.

Au Mexique n'a pas dit un mot publication officielle de la version finale de l'ACTA. Le groupe de travail organisé par le Sénat mexicain , encore debout grâce à Eloy Cantú PRI sénateur n'a pas convoqué des réunions de suivi d'accord.

Ce vendredi matin, le représentant du sommet (une association de lobbying du Mexique), Roberto Cantoral, appelé l'émission de radio pour défendre Carmen Aristegui ACTA.

Les états viennent d'hier que le sénateur Francisco Castellón de PRD et Alejandro Pisanty Internet Society du Mexique (bien sûr, excellente présentation) ont été invités à le programme de Carmen Aristegui CNN pour parler sur le e-G8.

Étant donné le fait irréfutable que les gouvernements ne représentent pas nous et le processus entourant la Loi, est une épicerie où ils donnent plus, mettre plus de pression sur les gouverneurs, et même les arguments logiques et les éléments de preuve serait démontrer que l'acte n'est pas seulement stupide, mais dangereux ( Homeland Security pense alors aux États-Unis ) - en apparence - a stagné dans la rhétorique de la bombe atomique, les kilos de jambon et le grand mensonge que les artistes meurent . Les Mensonges de l' opérateur historique , ce qui signifie qu'il vaut la peine de défendre le droit d'auteur en échange de détruire le grand allié de la démocratie: l'internet.

La version finale prête à être signée ACTA écrite ALT1040 27 mai 2011 par geraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook