Mon opinion sur la EG8

Message publié à l'origine dans Yorokobu.es .

La semaine dernière, j'ai assisté à Paris à la hauteur des leaders de l'Internet organisée par président français Nicolas Sarkozy et organisé par le Groupe Publicis, les organisateurs de la norme Monaco Media Forum. Mon sentiment après il est amer. Essayez d'expliquer pourquoi.

Qui a assisté

Le sommet de deux jours auquel ont assisté, parmi les mesures de sécurité très forte, environ 1.000 personnes expressément invitées par l'organisation. Participation à de nombreuses sociétés Internet d'envergure, la plupart des start-up française, certains pays européens et américains, et de nombreux représentants des industries traditionnelles (opérateurs télécoms et les sociétés liées, de l'industrie de la musique, le cinéma, médias) et gouvernement français. Dans les discussions de groupe sur les questions essentielles (propriété intellectuelle, l'avenir des médias), la prévalence des composants des industries traditionnelles a été écrasante.

La présence espagnole a été limité à quatre: Martin Varsavsky , fondateur de Fon et très fréquent dans ce type d'événement, Juan Luis Cebrian, président de Grupo Prisa, qui ne voyait que lors de la première journée de la session, Alex Puig , de ShoTools et moi. Très faible abondance de la proximité géographique du sommet et l'importance que notre pays devrait prendre. Quelque chose que nous ne faisons pas bien à cet égard. Ne sais-tu pas l'activité internet de l'espagnol en dehors de l'Espagne? Sommes-nous que nous ne suffit pas?

Qu'est-ce qui a été dit

Les thèmes récurrents de l'événement étaient les suivants:

• Internet rôle dans l'économie et en particulier sur la croissance économique
• Règlement ou pas d'Internet, principalement en ce qui concerne le droit d'auteur
• Le rôle que jouent les gouvernements dans le développement de l'Internet
• Internet rôle dans la transformation des autres industries

Sur le premier point a été particulièrement intéressante pour les rapport présenté par le cabinet de conseil McKinsey (pdf, diapositives ) dont les principales données mettent en évidence que 3,4% du PIB (contre une sélection de 13 pays) provenaient de l'Internet que l'Internet pour ces mêmes pays représentés 20% de croissance du PIB pour les 5 dernières années et que pour chaque emploi perdu dans les industries de dos à cause de l'Internet, il crée 2,6 emplois nouveaux.

Sur le thème de la régulation de l'Internet a été forte et fort divisée. Sarkozy dans son allocution d'ouverture, puis les représentants successifs des industries traditionnelles: le président du groupe Orange, des représentants d'Universal Music, Fox, de Bertelsmann, Murdoch, tous appelé les gouvernements à imposer des restrictions sur le fonctionnement actuel de l'Internet. C'est ce que Sarkozy a appelé «Internet civilisé». Les excuses diverses allant de la protection des enfants contre les pédophiles, à la vie privée et, surtout, la protection du droit d'auteur. Ce dernier a été le véritable cœur de la question et sur lequel il a été plus vifs débats.

Dans son discours, le président Sarkozy a fait un éloge de l'Internet comme la troisième grande révolution (à la hauteur de Colomb et Galileo) pour passer la prochaine respiration dire que «nous ne devons pas oublier que les gouvernements sont les seuls dépositaires légitime volonté populaire ».

Cette position pro-régulation a été fortement contestée par le peu de participants qui ont Internet pur hasard. Le premier était le célèbre professeur de journalisme et blogueur Jeff Jarvis , qui, comme l'a annoncé dans son blog, Sarkokzy demandé de prendre l'engagement que son discours sur l'Internet "ne pas nuire» (Do no harm.) Dans la discussion qui suit, il a été Eric Schmidt, président de Google qui a dit "la technologie progresse vite, les gouvernements devraient éviter de régulation avant de comprendre les effets de celui-ci."

Au cours du débat sur ​​la propriété intellectuelle, l'ancien musicien et fondateur de l' EFF , John Perry Barlow , le seul représentant de l'Internet dans un tableau de restriction par l'industrie traditionnelle avec le ministre français à la tête, a défendu l'impact positif de l'Internet et la nécessité pour explorer des modèles d'affaires au-delà de la défense obstinée du système du droit d'auteur du siècle dernier. Il a dit qu'il ya actuellement plus de musiciens que jamais dans l'histoire qui ne dépend pas d'un deuxième emploi et que c'est grâce à l'internet, aucun droit d'auteur.

À la même séance Jérémie Zimmermann, porte-parole du groupe internet français activiste La Quadrature du Net a fait un discours passionné qui a conclu avec un "nous ne sommes pas des voleurs."

Enfin, le créateur de Creative Commons, le professeur de droit à Harvard Lawrence Lessig , qui a été selon la rumeur a été rejetée par le ministre français de la Table ronde sur la propriété intellectuelle, a fait une présentation de 10 minutes superbe sur la dépendance de l'actuel gouvernement de intérêts des titulaires. Il est intéressant de certaines allégations qui sont étonnamment en ligne avec une grande partie de ce qu'il dit dans les rues espagnoles mouvement 15M. Et, comment vous êtes, ont fait de dénoncer l'imposition des lobbyistes du droit d'auteur pour dénoncer le mauvais fonctionnement des systèmes démocratiques d'aujourd'hui.

La ligne la plus commune des tables rondes sur le sujet, il a été, dans lequel les cyclistes prennent d'autres sociétés Internet a été la meilleure chose que les gouvernements pourraient faire pour se limiter à promouvoir l'accès Internet aux gens, mais de ne pas s'impliquer dans leur contenu.

Conclusions

Ma conclusion après l'événement de deux jours, c'est que Sarkozy a voulu mettre internet sur l'ordre du jour du G8, qui pourrait être positive si elle a été conçu pour reconnaître et renforcer leur impact sur l'économie mondiale. Mais maintenant, il me semble évident que leur intention est d'aller vers une réglementation restrictive de l'Internet à l'échelle internationale, a déjà fait ses preuves avec sa propre expérience en France que l'action locale n'est pas efficace.

Le conflit entre les acteurs de l'Internet nouvelle d'un côté et les gouvernements en place et les industries qui ont refusé d'évoluer de l'autre, n'est pas propre à l'Espagne. Aussi à l'extérieur va produire la même inertie et à l'extérieur sont nombreuses et très voix autorisées sont élevées pour dénoncer et s'opposer. Nous ne sommes pas les seuls.