Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Idéologie versus la méthodologie, ma colonne Expansion |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Friday, 24 June 2011 10:58 | |||
|
Expansion ma chronique de cette semaine est intitulée « Idéologie versus méthodologie "(pdf), et est une réflexion sur les facteurs qui ont conduit à la protestation massive de # 15M: un mouvement qui a obtenu son succès convocation d'être idéologiquement croix. Les gens de différentes attaches idéologiques qui ne nécessitent pas un changement idéologique, mais une méthodologie, une série de changements dans la méthode par laquelle nous gérons notre démocratie. Changements méthodologiques demandés sont claires: il faut une nouvelle loi électorale, les politiciens corrompus et non transparents, la séparation effective des pouvoirs et contrôles qui oblige les citoyens à la responsabilité politique. Les demandes ne sont pas idéologiques: à mener ne compromet pas le fait que l'on peut avoir comme un modèle idéal pour la gestion de la société du néolibéralisme récalcitrants nie l'Etat tout pouvoir, un homme de gauche radicale, dont le modèle est un puissant Soviet suprême de contrôle, ou certains point situé raisonnables entre les deux extrêmes. Selon son idéologie, chaque partie de décider qui veut soutenir avec votre voix ou en créer un s'il le juge nécessaire, mais cela ne veut pas cesser de soutenir un changement de méthodologie dans la façon dont la démocratie prend place dans une société a changé, ce qui a mis en place des mécanismes pour impliquer les deux sens et vise à mieux garanties gérées de contrôle représentation, la transparence, la qualité et démocratique. Le succès de # 15M, à mon humble avis, elle maintiendra clair que toutes les demandes de soutien tels méthodologique, isolé à partir des exigences idéologiques que tous ne peuvent soutenir et maintenir la pression sociale nécessaire pour être mis en service. Si nous obtenons que, en réponse à # 15M, nous allons avoir une loi électorale afin d'assurer une meilleure représentation, un système qui empêche ou entrave transparent que possible corruption et les intérêts des minorités au service puissant, une véritable séparation des pouvoirs et des des outils qui permettent aux citoyens de contrôler leurs représentants politiques en temps réel, nous aurons gagné. Puis le texte intégral de l'article:
|



