Google +: premières impressions

Les premières impressions après un violon quelques heures avec Google + sont assez ambivalentes. D'une part, nous trouvons un bon travail sur le développement de l'interface: propre, avec ses éléments bien intégrés, d'apparence simple et une barre supérieure avec les quatre éléments de base: Accueil, Photos, profil et des cercles. Par ailleurs, une foule de similitudes dans la présentation et l'emplacement des éléments par rapport à Facebook. À la maison, se ressemblent beaucoup: trois colonnes, le menu de gauche, dans le centre d'appels comme un flux mur, et les bons contacts et des suggestions.

En entrant, je trouve l'intégration des profils dans Google , la base de la gestion d'identité: si vous n'étiez pas bien géré votre profil sur un tel outil, pas un mauvais moment pour le faire, il est temps que vous économiserez lorsque vous voulez essayer + Google. De là, l'impression de bêta dans la première étape: je ne trouve mes amis à Google, qui sont ceux qui prennent un certain temps de le tester, certains en fait déjà m'avait ajouté avant d'entrer. Le réseau offre des suggestions que vous avez appris de vos contacts Gmail, et peut être géré (en les mettant dans des cercles), avant qu'eux-mêmes ont accès.

Il montre un fort intérêt pour éviter les erreurs précédentes: l'entreprise évoque négativement le problème qui se posait à nous Buzz et le système d'inclusion automatique des contacts, et d'essayer par tous les moyens à l'utilisateur un sentiment de contrôle sur ce que vous partagez et avec qui ne. Mais puisqu'il s'agit d'un réseau social et nous avons seulement quelques invitations à des gens (très peu, et tous les employés parce qu'ils avaient un délai qui a empêché "sauvé" Non, je ne demande pas dans les commentaires :-) Le sentiment est du vide, je fais quoi là maintenant? J'imagine que la gestion des appels sera quelque chose qui va vraiment pensé, à nouveau basé sur l'expérience antérieure, est tellement évident que la politique crée une pénurie d'invitations sur le service résultant en une plus grande attention, tout comme l'intérêt de l'entreprise nier et justifier la politique avec un «c'est que nous sommes peignage». Mais encore une fois, ceci étant un réseau social, il est difficile d'essayer de penser sans être encombré.

Philosophie du contrôle total: plus intéressant pour moi. Chaque fois que vous faites une mise à niveau, vous téléchargez une photo, géolocaliser quelque chose, et ainsi de suite. vous trouverez la possibilité de simplement et clairement décider qui et ce que vous souhaitez partager. Choisir partage avec tous vos cercles, avec seulement un ou plusieurs d'entre eux, ou une personne est trivial et immédiat. Geolocalizarte implique le choix de savoir si vous voulez faire uniquement au niveau de la ville, avec l'emplacement exact sans elle ... clairement une tentative de séparer très recherché Facebook à cet égard. Les + Google App, est actuellement uniquement disponible pour Android, est tout aussi simple, propre et fonctionnel, avec une philosophie de partage lorsque vous téléchargez quelque chose qui suit la même expérience: le contrôle total de ce qui et avec qui vous partagez.

Dans le coin supérieur droit, près de l'extrémité de la barre noire commune avec d'autres applications de Google (et logiquement, qui évoque la barre bleue sur Facebook), a une bulle de notification (également comme Facebook), une baisse assez puissant. Vous pouvez pratiquement tout voir sans se déplacer là-bas. Par ailleurs, chaque mise à jour de chaque ami a déclenché une profusion de communication: il apparaît instantanément dans votre flux, votre compte Gmail et votre mobile si vous aussi vous avez connecté à la fois à l'e-mail et dans l'application pour Google +, quelque chose qui devrait être clairement soins réguliers de peur que nous devenir des victimes d'une crise aiguë d'angoisse ...

Pour l'instant, de nombreuses questions. Nous nous attendons à quelques jours de bricolage, d'avoir estampes, rapports de bogues - pour le moment est tout un aspect de la mer "fini" - et, en général, d'organiser le réseau pour tous les goûts. Triumph ¿? ¿Déplacer à Facebook? Évidemment trop tôt pour le dire. Le consensus des analystes estiment que dans le monde des réseaux sociaux en général, comme dans Highlander, "ne peut en être un." Google + est un effort ambitieux, avec de bons éléments et quelques caractéristiques intéressantes qui peuvent distinguer résonnent bien l'utilisateur avancé de Facebook, plus de contrôle à tous les égards. D'autre part, reste profondément la philosophie et le design de Facebook dans beaucoup de choses (comment pourrait-il en être autrement après l'avantage que Facebook a arrangé pour devenir «la norme de réseaux sociaux») et ont un problème Échelle: Facebook vous trouvez dans le monde, ici en ce moment n'est pas si simple.

L'idée de combiner avec le carnet d'adresse Gmail vous permettant de gérer toutes les adresses e-mail que vous avez là et envoyer des courriels à ceux qui ne sont pas sur le réseau semble intéressant (en enlevant le désavantage qui considère tous vos contacts e-mail y compris les listes de diffusion et les choses ne sont pas les gens, et pas tout le monde a un profil bien entretenu et régulièrement), alors que la plupart de la tentative de Facebook de construire un nouveau schéma pour le courrier électronique basé sur votre outil a été un échec total Mais ... il ya une tendance à «reconstruire» nos réseaux sociaux sur un nouvel outil quand il ne faisait pas preuve de nombreux signes de faiblesse encore? Dirons-nous au sein d'une couple d'années "flux", où nous disons maintenant «mur», ou de vivre une autre annulation pour non-utilisation pour laquelle nous sommes habitués à Google? Impossible à dire.