Cinq raisons pour voir "Transformers 3" au cinéma

"Transformers 3: il ya des robots géants, les femmes en culotte et coups pendant deux heures. Il est parfait », a résumé un ami qui m'a accompagné de quelques heures pour voir le film. Pour être honnête, mes attentes étaient très élevées. Bien sûr, compte tenu des deux versements précédents et le style de Michael Bay, je ne m'attends pas un chef-d'œuvre. 160 minutes de séquences plus tard, mes soupçons ont été confirmés: un script incohérentes, faibles performances, avec de nombreuses scènes consommables et inutilement long. Et malgré tout, j'ai adoré.

Bien qu'il soit un bijou cinématographique, a des composants qui font un film divertissant, amusant et excitant. Bay sait que ce qu'il raconte des histoires, mais de fournir des séquences d'action solide, effets spéciaux et explosions béants partout, tout trempé dans de fortes doses de testostérone et assaisonné avec des stéréotypes raciaux. Le résultat est un cocktail tellement instable qu'il est essentiel de voir, que ce soit pour flatter ou de critiquer. Voici mes cinq raisons pour courir dans la salle à regarder:

1. Effets spéciaux

Commencez par les vertus du film. Les effets spectaculaires sont la marque de Michael Bay. Destruction partout, les machines sont assemblées en quelques secondes et les villes en ruines ... Visuellement, il a remporté de nombreux succès. Je suis allé à la chambre pour voir en 2D et laissé assez satisfait, mais j'ai eu envie de le regarder en 3D pour les commentaires de plusieurs de mes amis. Si l'on a critiqué le manque de Transformers 2 avec soin dans certaines scènes, parfois, il semblait que nous avons vu que le fer-tordant dans cette baie a pris grand soin du détail. Les effets sont forts dans le film, je l'espère Don Michael a été consacrée à cela.

2. Théories du complot

Les complots. NASA. Space Race. Gouvernement dissimulations. L'intrigue principale est un régal pour les fans de beaucoup de ces questions geeks. Nous devons remercier Michael Bay une séquence d'ouverture incessante, ainsi que 40 minutes de lucidité dans la direction devrait être une carrière qui attirent un complot attrayant. De la remorque nous présente la mission vers la Lune en 1969 comme un écran d'examiner d'un vaisseau endommagé. Grande référence à l'ouverture de la guerre froide, et les parallèles de l'histoire et la fiction bien fait (mais pas avec soin, par exemple, X-Men: First Class ). Mention honorable à une référence à Tchernobyl, ne le manquez pas.

3. Les combats, combats et plus de combats.

Sur les 160 minutes du film n'exagère pas quand je dis que 90 ou 100 doit être rempli par les scènes d'action. Bien sûr, c'est la force d'un film avec une race extraterrestre de robots qui se transforment en véhicules. Bay a examiné en particulier avec Shockwave, une attaque comme un Decepticon pyrale. Le côté des Autobots, Bumblebee est le meilleur ne. La confrontation finale, bien que courte, a des performances dignes d'une fatalité dans Mortal Kombat. Sang (disons, de l'huile) et de la destruction par la minute. Bien sûr, si le film est long, il n'est pas par des combats, mais par l'intrigue secondaire romantique. Si ils font un quatrième, qui sont sauvés engagements et coups directs, s'il vous plaît.

4. Un casting grand mal

Shia LaBeouf n'a jamais été à mon goût en tant qu'acteur, mais je pense que sa performance est plus forte dans la franchise. Rosie Huntington-Whiteley est exploitée par leur apparence, sans offrir quoi que ce soit dans le sens histrionique (mais bon, ce n'est pas que ont choisi un modèle pour Victoria Secret pour son talent.) Patrick Dempsey est un méchant pathétique, dessin animé, sérieux, disent que son McMeanie est la télévision ou la comédie romantique. Le côté tirage flot le reste avec des spectacles comiques: Ken Jeong (The Hangover), Alan Tudick (Dodgeball), John Turturro (Cars 2) et John Malkovich (Being John Malkovich) est d'obtenir un couple de bouffées de rire. Ensemble, ils sont une absurdité si énorme que même les robots regard sur l'écran.

5. Clins d'oeil, camées et (many!) Erreurs

Croyez-le ou non, Transformers 3 est plein de détails à examiner. Malheureusement, la plupart sont faux. La plus évidente est que la baie a été la continuité des précédents films dans le pipeline, en particulier avec Megatron - et dire non plus -. En camées, ont marqué une excellente avec l'apparition de «Buzz» Aldrin, le deuxième homme sur la lune. En terminant, j'ai rencontré un clin d'œil aux fans de la série originale. Ne pas gâcher la surprise, mais l'attention de la rencontre entre Wang et Witwicky.

Ainsi, sont conseillés. C'est un film à la débrancher de travail et vous asseoir et profiter d'une action-emballés jouer et absurdités beaucoup. Et si vous voulez vous amuser, est une excellente option, au contraire, ils veulent détruire un film et riche, mais agréables, quoi de mieux! Allons, si nous parlons des films avec des camions de parler, est une meilleure option à l'autre sur la carte.

Cinq raisons pour voir "Transformers 3" dans le film écrite ALT1040 Juillet 3, 2011 par Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook