Sept raisons pour lesquelles l'affaire est beaucoup plus que la SGAE se SGAE

L' ordonnance du juge Pablo Ruz de la SGAE a publié hier soir, il est évident que le désordre est devenu la gestion de la propriété intellectuelle dans notre pays. Mais en dépit de l'explosion de joie collective et la joie qui a fait l'annonce de la poursuite, serait erroné de penser que l'affaire se termine ici. Aller voir Teddy Bautista menotté en prison peut avoir une certaine catharsis sociale, mais il est loin d'être le fond des choses.

Premièrement, le SGAE n'agissait pas de façon indépendante. Autant que le ministre a maintenant l'intention de prendre Gonzalez-Sinde boules, a mis ces séries, une responsabilité très importante dans cette affaire. Un ministre qui vient justement des organismes de gestion environnement, qui est venu où il est sous la pression des autorités que les favorisés manifestement par leurs décisions, ce qui signifie que la main metiesen dans des lois comme qui porte son nom et a ignoré les voix autorisées qui ont revendiqué le monopole de ces effets indésirables est un complice avait absolument tout ce que le tissu de la SGAE a été capable de faire pour maintenir les conditions mêmes de l'impunité pour ce lieu. La tentative maladroite de transférer la responsabilité aux régions en vertu d'une décision de la Cour constitutionnelle de 1997 est une excuse pathétique, puisque la phrase se réfère uniquement à la gestion des documents relatifs aux terres, jamais une fonction de contrôle et de contrôler les activités de la SGAE, que l'état-niveau de l'entité qui est correspondent au Ministère de la Culture. SGAE L'affaire découle de plaintes déposées en 2007, et les preuves qui ont incité les procureurs à agir contre la corruption nous le savons de Février de cette année . La gestion des ministres successifs de la culture dans la période a généré un climat d'impunité et de tolérance, ce qui indique une complicité absolue avec les actions de la SGAE, nous le savons maintenant, et qui est devenu encore plus grande avec l'arrivée Ministère Angeles Gonzalez-Sinde. Le ministre doit aller.

Deuxièmement, parce qu'un gouvernement ne peut ignorer le rapport de la Commission de la concurrence nationale montrant que le système qui régit la gestion des entités en Espagne est nocif pour le développement du marché. Et si oui, doit supporter les conséquences. Le rapport du CNC est Janvier 2010 , et tout simplement été déposée dans un tiroir, un comportement qui n'est évidemment pas acceptable. Le gouvernement a une parfaite connaissance de l'abus de position dominante et ce fut le SGAE, l'existence d'un climat propice à la corruption de manière claire et n'a tout simplement rien à ce sujet.

Troisièmement, parce que plusieurs questions clés qui concernent la gestion de la propriété intellectuelle en Espagne ont été pilotés directement par l'environnement de la SGAE, les entités de gestion, et des lobbies le cadre de la propriété intellectuelle, qui met automatiquement soupçonnés. Le plus gros problème est la corruption SGAE étant découvert dans sa gestion, mais le développement d'un environnement qui a été capable de tenir tête aux développeurs et aux citoyens, a empêché le développement d'alternatives raisonnables pour le marché du numérique - qui a vouées aux citoyens de rechercher des canaux alternatifs pour le travail - et qui a empêché l'entrée des entrepreneurs nationaux et des sociétés étrangères ... alors SDAE a été impliqué, au lieu de proposer des alternatives protégées par «l'état papa» de l'emmener directement à l'huile. Que le SGAE s'est avéré être un nid de corruption profondément institutionnalisé doit impliquer non seulement le revoir et l'élimination immédiate des Canon Digital , mais aussi l'enquête sur les régimes de subvention d'un contenu culturel (environ dont la prétendue corruption a également écrit de nombreux ) ou l'abrogation automatique de la loi qui visait à inscrire Sinde comme la justice des entités de gestion .

Quatrièmement, parce que le SGAE n'est pas la seule société de gestion dans ce pays. Ils sont également DAMA, CEDRO, VEGAP, AGEDI, EGEDA, l'AIE et AISGE, chacun avec son intrigue monopolistique généreusement alloués à l'exploitation comme il veut, et comme dans le cas de la SGAE, dans une situation pratique, absence de contrôle qui favorise la corruption. Je ne prétends pas, bien sûr, il existe dans chacun d'eux un comportement corrompu. Mais le régime dans lequel ils opèrent tout à fait possible. Régime absurde, qui a longtemps été criant d'une réforme radicale.

Cinquièmement, parce que non seulement le gouvernement mais aussi la plupart des partis, à condition que le SGAE un dialogue absolument privilégié et marqués avec une attitude de complicité. Rôle honteux du Parti populaire marqué par la soudaine «changement d'opinion" concernant la "loi Sinde« précisément pressions venaient de cet environnement. Tout à l'heure le député a appelé à la comparution du ministre de la Culture, José Maria Lassalle, qui était précisément ce changement de rythme , selon ses bonnes relations avec les entités de gestion et de la soi-disant «environnement culturel» ... un acte massif de l'hypocrisie.

En sixième lieu, parce que beaucoup des participants à la toile sombre de la propriété intellectuelle en Espagne agissent totalement inappropriée, en violation des lois sur la concurrence ou des pratiques raisonnablement être exigé de toute entreprise. Promusicae, par exemple, a ouvertement violé les lois antitrust en créant une système de RitmoNet, résultant dans un environnement où seules les étiquettes appartenant à l'association peut en effet être à venir à un important canal de promotion telles que la radio ... et pas seulement rien ne se passe, mais le gouvernement le sait, couvre et pour le financement partiel.

Septièmement, parce que la situation espagnole existe aussi dans de nombreux pays. Allemagne et en Suisse, sans aller plus loin, commence tout juste à étudier l'IFPI, la Fédération internationale de l'industrie phonographique, pour fraude fiscale possible . Tous environnement liés à la gestion de la propriété intellectuelle est un réseau puissant et profond des associations, lobbies, et conçu pour accueillir avantages et privilèges Achievers qui, autrement, serait complètement insoutenable, et les tentacules atteignent même la présidence du gouvernement du Aux États-Unis.

Il ya un long, long fil où vous tirez.