Le Jury doit empêcher l'exploration de moteurs de recherche pour garantir le droit à l'oubli

L'Agence espagnole de protection des données a statué que le BOE (Boletín Oficial del Estado) devrait garantir le droit à l'oubli, devront donc utiliser des techniques qui les moteurs de recherche de ne pas indexer les informations publiées dans ces bulletins. La BOE n'a présenté aucun appel, même si elles croient que l'utilisation du fichier de robotx.txt ne sera pas efficace, car ils disent qu'ils ne peuvent ignorer les moteurs de recherche.

La résolution de l'Agence de protection des données (PDF) pour lire l'allégation faite par le BOE, où le second point indique que

l'adoption de la mesure dans l'utilisation de fichier "robots.txt" n'est pas apte à produire l'effet escompté par les concernés par l'exercice de leurs droits d'annulation ou d'opposition. En bref, considérer que le fichier n'est AEBOE une recommandation aux moteurs de recherche afin qu'ils soient conscients des pages ne doivent pas être indexés, mais pas de bloquer l'accès à ces pages, le navigateur peut ignorer la recommandation.

Également de la BOE pour indiquer que cette méthode a pour créer un fichier pour indiquer les pages qui ne doivent pas être indexés par les moteurs de recherche, la création d'une autre façon d'accéder à ces données. L'Agence de protection de données dit ici que l'importance et l'accessibilité grâce à ce fichier est beaucoup plus petite par rapport à l'accès de la recherche et a réitéré que si les moteurs de recherche ignorer le fichier robots.txt sera alors la responsabilité du navigateur.

Fernando Perez, directeur de la BoE a également discuté d'autres alternatives pour éviter l'indexation par les moteurs de recherche, comme une possible conversion du texte dans une image, mais note que ce ne serait pas efficace. Et que les moteurs de recherche peuvent utiliser un logiciel d'imagerie de reconnaissance de texte et l'indexation. Dans le même temps, défendu l'utilisation des données qu'ils font, de mettre la balle dans le domaine des moteurs de recherche.

Nous ne publions pas les fichiers personnels. Nous informer sur les lois. Ils sont les moteurs qui donnent cette information, un personnel et de le présenter comme tel lorsque, par exemple, rechercher le nom d'une personne

Tout cela conduit à des différends juridiques avec Google prend de l'Agence espagnole pour la protection des données pour un certain temps, où l'entreprise de recherche est poursuivi pour avoir omis de s'assurer le droit d'oublier. Google a déjà dit qu'il ne sera pas supprimer les liens qu'ils envisageraient une forme de censure s'ils n'étaient pas supprimés de la source d'information. Ainsi, la décision de l'AEPD semble clair que ceux qui publient du contenu doivent être d'un accès régulier à leur disposition par les moteurs de recherche. Bien que cette déclaration ne doit pas être un précédent et la justice dans des cas individuels peuvent dicter autrement.

Vía: El País

Le Jury doit empêcher l'exploration de moteurs de recherche pour garantir le droit à l'oubli écrite ALT1040 Juillet 7, 2011 par David Blond
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook