«Semer le vent," colonne Expansion

Print E-mail
Technologie - Général
Friday, 08 July 2011 09:47

Expansion ma chronique de cette semaine est intitulée "semé le vent", et essaie de regarder un peu au-delà du scandale de la SGAE, à la recherche d'une attitude plus constructive, rafraîchissante et appropriées à l'égard d'auteur. Abolir le discours stupides mal informés des «libres totale» ou «tout gratuit», les «voleurs» ou «pirates», ne soyons pas "compenser les auteurs" des dommages allégués pour refléter uniquement l'arrivée du progrès technologique ils ne peuvent pas ignorer, oublier la liberté et les lois absurdes seulement d'accroître l'ampleur du problème et de construire des alternatives de marché et des propositions, au lieu de se consacrer à eux de bloc.

Puis le texte de la colonne:

Semer le vent

L'intervention de la SGAE et l'arrestation de certains de ses cadres supérieurs peut-être surpris - agréablement - à un public qui avait cessé de compter beaucoup sur ce que "le crime paie". Mais ce droit d'attendre d'une société qui pense de lui-même qu'il «a dû être impopulaire, parce que personne n'aime à recueillir"? ¿Dont les dirigeants sont censés delà bien et mal? Celui qui a été accordé un monopole à laquelle le contrôle est abandonné complètement?

SGAE a montré du mépris pour tout: pour la loi par les citoyens , par Internet et de ses partenaires . La différence entre Dieu et Dieu Teddy Bautista n'a pas été considéré comme Teddy Bautista. Ils nous ont appelé «voleurs» et «pirates», mais ce qu'ils faisaient était d'enlever le marché émergent des options Internet privé, et vouée à l'utilisateur de recourir à des marchés parallèles. Piraterie ¿? Tout est-il gratuit? Mensonges. Il suffit de semer le vent pour ramasser les tempêtes. Et l'argent.

Réjouissez-vous à la chute de la SGAE est naturel ont été l'institution la plus détestée en Espagne . Mais ce qui est arrivé dans la SGAE provient pas de la supervision d'un ministère de la Culture complice: le pouvoir absolu d'accorder un monopole à la Commission Nationale de la Concurrence considéré comme nocif et de renoncer à leur supervision est d'appeler à la corruption. Que le ministre a l'intention de renvoyer la balle en disant que «l'ère de responsabilité des communautés autonomes» est pathétique de la décision rendue par le constitutionnel de 1997 fait clairement référence à la gestion des documents de propriété, de ne jamais le contrôle et la vérification d'un SGAE que comme une entité de l'Etat, il est sans équivoque le ministère de la Culture.

SGAE et l'environnement montre comment les mauvaises choses peut être fait avec la propriété intellectuelle. Maintenant tactile de responsabilité et de défaire les erreurs: revoir canon , adieu Sinde loi . Plantes assez de vent. Toucher concilier les auteurs et les utilisateurs. Toucher construire.


Font