Internet Explorer 9, qui protège mieux contre les logiciels malveillants

Certains d'entre vous aurait pu penser que c'est une blague lu le titre, comment peut-il que Internet Explorer est le meilleur qui nous protègent contre les logiciels malveillants?

Eh bien il semble que ce n'est, selon les résultats obtenus à partir d'une étude menée par NSS Labs, où la dernière version du navigateur de Microsoft se comporte très bien être le plus performant .

L'étude, qui vous pouvez lire ce PDF , effectuer différents tests sur différents navigateurs, en particulier ceux des applications qui ont été évalués étaient: Safari 5, 10 Chrome, Internet Explorer 8 et 9, Firefox et Opera 11 4.

Les tests ont porté sur la région européenne ont été principalement évaluées techniques malware spécialement conçue en utilisant l'ingénierie sociale et la protection qui s'appliquent sur ​​ces navigateurs. Le résultat est on obtient le graphique suivant, qui peut surprendre plus d'un:

Comme vous pouvez voir les deux versions de Microsoft des résultats remarquables obtenus évalués dans le cas d'Internet Explorer 8 bloque 90% des logiciels malveillants URL contenant, tandis que la neuvième version a obtenu des résultats encore meilleurs. La différence avec d'autres navigateurs est très large, est-ce réel?

Il semble que le navigateur et le bleu a une très bonne protection pour combattre l'ingénierie sociale et que Microsoft a un meilleur outil que ses concurrents. Les deux dernières versions d'Internet Explorer ont le système SmartScreen URL, son fonctionnement est très simple et quand nous allons à l'accès à une consultation du site Web si l'adresse est sur ​​la liste noire, et si oui est-ce blocage. C'est un système similaire à celui utilisé par Google Chrome , Safari et Firefox , en utilisant Google Safe.

Un élément très important dans la lutte contre les attaques d'ingénierie sociale en utilisant les réseaux sociaux est le temps de réponse de ces systèmes sont lents à bloquer une URL. De cette manière, Internet Explorer n'est pas le meilleur, sauf si la réputation du système d'application offre que vous pourriez dire qui ne repose pas directement ou grand-mère.

Le moins de temps qu'il faut pour bloquer une URL de Safari en moyenne, cela prend un peu moins de cinq heures, Chrome prend près de sept heures, une heure et versions de Firefox 8 et 9 d'Internet Explorer sans application de réputation sont au-dessus du dix heures. Quels rendements moins bons résultats dans ce test est de l'Opéra, il faut un énorme près de 48 heures pour bloquer une adresse.

Jusqu'à présent une grande partie de l'avantage est venu malware plugins comme Flash infections faute, Acrobat ou Java. Le niveau de sécurité qui ont atteint leurs navigateurs pour se protéger contre ces défaillances a augmenté au fil du temps menant à éviter d'utiliser d'autres techniques pour infecter les ordinateurs, pour le moment dans de nombreux cas passent le filtre du navigateur et sont difficiles détecter pour un utilisateur non-expert.

Vous pouvez voir un exemple de la façon dont Internet Explorer 9 en bloquant les attaques d'ingénierie sociale vidéo Ed Bott, vous pouvez trouver ci-dessous. Si vous comparez le résultat peut également voir une vidéo similaire avec Google Chrome .

Est-il vraiment beaucoup de différence entre un navigateur et d'autres? Après avoir lu l'étude, il convient de noter qu'il est indépendant, il apparaît que les données peuvent être réels, mais la différence n'est pas surprenante. En tout cas, il est clair que Microsoft ont travaillé dur pour améliorer l'une des choses que leurs navigateurs ont été infâme.

Internet Explorer 9, qui protège mieux contre les logiciels malveillants écrits en ALT1040 Juillet 18, 2011 par David Blond
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook