Maria Gonzalez, l'arbitre, j'ai été interviewé par téléphone au sujet de la question de la SGAE, et a intitulé " Enrique Dans: «Quel était que Teddy avait mis en place un système permettant de se perpétuer" . " Nous parlons du système qu'ils avaient mis en place pour se perpétuer dans la gestion de celui-ci, et des privilèges de monopole du régime de l'impunité que le ministère de la Culture vous permet de maintenir, malgré le rapport de la Commission de la concurrence nationale, les responsabilités le ministre González-Sinde, et les perspectives pour cela dans le futur. Les excuses ministre maladroit et incapable de nier leur responsabilité dans la région de ne rien faire, mais aggravent la question plus avant, si possible.
Ne pas oublier: à l'heure actuelle, en dépit de l'ordonnance du juge clairement et sans équivoque dénoncé des irrégularités Ruz et la nullité des élections le Juin 30, la gestion de la SGAE est maintenant contrôlé par un conseil qui vient de groupe de même puissance, qui maintient la même attitude, et gérer la situation à sa guise, comme si rien ne s'était passé. Tout indique que le tracé de la SGAE a des ramifications beaucoup plus de celui initialement semblait avoir, et au lieu d'opter pour une intervention complète, pour un nettoyage en profondeur et de la gestion d'isoler ceux qui étaient près d'elle quand il y avait irrégularités, est préféré à créer une situation de continuité évidemment absurde et dénuée de sens, tandis que le sujet est lentement abandonner les gros titres. Le SGAE est, comme cela a presque toujours été supérieur logique, les réformes nécessaires, et la loi.
