Information académique veut aussi être libre: Aaron Swartz est arrêté pour crimes informatiques

Aaron Swartz : 24 ans, natif numérique, un militant de l'accès à l'information et la création de politiques publiques cohérentes avec la société de l'information et l'Internet, fondateur de Reddit, et aussi un esprit brillant de notre génération, a été arrêté le aujourd'hui, sur des accusations de crime informatique pour avoir obtenu illégalement des millions de réseaux universitaires du MIT et de JSTOR.

Swartz est accusé d'avoir utilisé un script pour télécharger plus de 4 millions d'articles académiques, revues et publications protégées par copyright en Septembre 2010, selon la plainte, à partager d'autres sites de partage, bien qu'il n'y ait pas de preuve présente.

Selon la déclaration de JSTOR , quand ils ont remarqué l'activité inhabituelle de l'utilisateur fantôme (qui était de bloquer l'accès à l'ensemble du campus du MIT), je sais pour sûr que Swartz n'a pas de distribuer ce matériel et la "confirmation reçue que le contenu n'était ni va être utilisé, copié, transmis ou distribué. "

La déclaration se termine JSTOR en précisant qu'il ne demandait pas Swartz persécution criminelle, mais a été menée par le gouvernement américain, affirmant qu'il violait Conditions de politique d'utilisation (TOS = conditions de service) de ces sites , commettant ainsi des crimes et la fraude informatique. . Arrêt de cas complète

JSTOR est sans aucun doute un référentiel précieux de documents, peut-être pourquoi leurs mots de passe des utilisateurs de partager l'accès et les documents qui s'y trouvent, avec moins provilegiados ont pas accès. Bien que la base de données est public, est nécessaire pour l'accès par abonnement informations incroyables et utiles.

Personne de sensé ne peut prétendre que c'est un crime de communiquer des renseignements académiques pour plus de personnes d'avoir accès à elle. Pas de nouveau la discussion de la contradiction dans la publication des recherches et des publications savantes exclusivement, comme le font la plupart des sites dédiés à cette activité. Parce qu'elle est une entreprise basée sur la connaissance, moi et beaucoup , nous ne devrions pas être limitée. L'idée d'un libre accès à l'information est cruciale pour refaire surface à la corruption que les règles les gouvernements du monde entier, mais il est également nécessaire de mettre fin à la dynamique de la connaissance videur médiévale.

Aaron a lutté pour mettre fin à cette tendance, par conséquent, fait maintenant face à 35 ans de prison et 1 million $ d'amende. Bien qu'il soit rapporté qu'il se rendit et fut mis en liberté provisoire sous caution de 100.000 dollars.

La privatisation et le contrôle des connaissances et des informations d'intérêt public est justement l'un des modèles les plus commerciales que des incitations d'auteur et de créer une dynamique dans laquelle l'accès à cette information, c'est un privilège de quelques-uns. Provilegio Et je veux dire que l'accès à JSTOR coûts cinquante mille dollars et que, oui abonnement comme une université est contracté.

Cette affaire ne concerne pas le droit d'auteur techniquement, puisque en fait la déclaration est claire au sujet des frais dans l'ordinateur crímentes, mais le juge du procès, dans le style de Teddy Bautista ou la RIAA, a déclaré:

Voler, c'est voler, que ce soit en utilisant une ligne de commande ou d'un tube, et si les documents, données ou de dollars.

Je suis en désaccord, en particulier parce que le juge a omis d'examiner la raison pour laquelle je joue beaucoup moins Swaartz voler n'est pas copié. Les documents restent dans JSTOR. Je ne suis pas un avocat mais je sais que ces déclarations sont ce qu'on appelle l'écart cognitif et sont le résultat d'années d' ignorance et de la manipulation du discours entourant l'acte de copie et le partage des informations, même sans but lucratif.

Alertes d'urgence à l'escalade de la guerre contre notre droit de partager les connaissances et l'information, contre l'utilisation de la technologie pour repousser ses limites, de questionnement et d'amplifier les avantages qu'il fournit de l'information, il ya tous les jours.

Que faut-il prendre pour arrêter cette situation insoutenable qui ne profite à personne? Criminaliser absurdités jeunes ne produisent plus de la radicalisation. Et nous avons à attendre longtemps pour voir les effets, nous avons ici anonymes et LulzSec.

Société et en particulier les natifs numériques comme un engagement civique Swartz, comprennent très bien que l'avenir d'une société ouverte est sur ​​l'Internet et l'information libre, mais surtout, le rendre accessible, ce qui est impossible sans partagés, c'est à dire copier.

La question à poser pour commencer cette discussion C'est pourquoi JSTOR est une connaissance fermé et exclusif, la réponse est simple: quelqu'un paie la production de cette connaissance des publications académiques sont utilisées non seulement pour enseigner les matières ou les analyser. études de cas, de nombreuses fois ces avis sont utilisés pour justifier conceptuellement certaines politiques et promouvoir des programmes tel ou que l'industrie. pourquoi ne pas voir à plusieurs reprises professeurs expérimentés en faisant des déclarations pour défendre l'indéfendable .. surréaliste

Par coïncidence, Aaron a travaillé comme cadre de ses efforts Centre Fellow pour l'éthique et la corruption institutionnelle Harvard a analysé la source de financement pour des publications académiques. La raison est simple, un thème favori de Swartz est l'influence de l'argent à des institutions corrompues, y compris les ONG, les médias, la politique et l'opinion publique.

Les résultats des recherches ont été publiés dans la Stanford Law Review, bien qu'au moment de cette publication, le lien vers l'article est déconnecté.

Ce fut la dose de la journée de la courtoisie d'horreur de tous ceux qui craignent une. Informés, actifs, prêts à défendre leur droit à la partager et de modifier les règles ne s'appliquent plus

Et comme Aaron dit:

Tout fonctionne de faire des copies, ils ne seront pas en mesure d'arrêter.

Vous pouvez soutenir Aaron sur le site de la demande d'avancement

Image par Aaron Swartz.

Information académique veut aussi être libre: Aaron Swartz est arrêté pour crimes informatiques écrite ALT1040 Juillet 20, 2011 par Géraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook