Google + Twitter et Facebook: graphique de combien de temps il a fallu pour atteindre 20 millions d'utilisateurs

Je vois ce tableau Håland Leon . Je veux dire quelque chose. Commencez avec un cliché. J'écris: une image vaut mille mots. Depuis l'imagination est mon allié de ce jour, je cherche à approfondir, il est clair que Google + n'a pas de compétence, comme si Twitter et Facebook ont unes des autres, en fonction de la vitesse d'acquisition des utilisateurs. Le premier atteint 20.000.000 utilisateurs dans 24 jours, plus de 1000 jours, les deux autres.

J'ai des calculs: les nouveaux utilisateurs: Google gagne 45 fois plus rapide que ses concurrents. Je fais plus des calculs. Sacs en papier et utiliser la règle de trois: aujourd'hui, il est dit que Facebook a un peu plus de 700 000 000 utilisateurs de Twitter et de 300 000 000 . À ce rythme, Google + Facebook devrait atteindre en 840 jours (deux ans et trois mois environ). Twitter en 360 jours. Encore une fois, si et seulement si elle ne s'arrête pas Google + passage de plus de 800 000 nouveaux utilisateurs chaque jour.

Je fais quelques considérations:

1. Supposons que les données sont Håland vrai.

2. + Google fait usage d'autres réseaux sociaux pour être si écrasante que les progrès. Sûrement augmenté ses possibilités. Son exagération disent certains.

3. + Google a commencé comme un club exclusif, un goulot d'étranglement créé spécifiquement pour susciter des attentes et, oui, bien sûr, que Google pourrait apprendre à supporter la charge utilisateur qui était venue à son infrastructure. Les attentes suscitées l'anxiété d'être là, d'être un cercle.

4. Google + est le résultat des erreurs appris de Google. Network est un goût surprenant pour la plupart. Il a formé un réseau de recommandations, aller au point 1 - qui ne semblent pas encore temps d'arrêter. Alors ce post, je dois accepter l'inévitable, fait partie d'une vague de renforcement positif pour le réseau social du moment, le triomphe de standards ouverts, la nuée, la philosophie de Google (presque) libre maintenant.

5. Annexe une considération pertinente que Jean suggère dans les commentaires: "Facebook et Twitter ont grandi à partir de rien. Ils ne sont pas un produit créé par un empire et solidifié sur le réseau. Sa croissance peut, mais ne devrait pas être comparé. "

Je conclus l'article avec un aperçu de l'avenir. Je ne le fais pas avec le bon sens mais qui s'en soucie, je vais essayer: Twitter et Facebook continue de croître. À moins que Facebook Twitter. Tant Google + sauf si elles explosent quand il est complètement publique et d'arrêter sa croissance organique un jour. Finalement, les nourrir trois dos pour survivre. Je ne pense pas de scripts pour importer / exporter les utilisateurs, penser à des idées qui contaminent les trois à offrir, paradoxalement, un service différencié et utile. Dans un an ... non pas dans six mois! avoir une meilleure perspective du potentiel + Google, ainsi que la coexistence des trois sur l'Internet.

C'est tout ce que la version heureuse de l'histoire. La version orwellien comme d'habitude indique que tout service Google + écraser internet intéressants avec vos propres, Zuckerberg sera le déplacement à travailler dans les bureaux de Mountain View, Twitter Buzz remplacer ces éléments et sera une blague comparaison intéressante dernier.

Je clique sur le bouton "Publier" dans l'éditeur de WordPress. Puis le relire, j'avais vingt corrections / modifications, lisez les commentaires ... et recommencer.

Google + Twitter et Facebook: graphique de combien de temps il a fallu pour atteindre 20 millions d'utilisateurs écrite ALT1040 Juillet 22, 2011 par alan.lazalde
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook